Kara za szczekanie psa? W elbląskim sądzie zapadł wyrok
2020-09-07 18:10:09(ost. akt: 2020-09-07 14:59:51)
Zdaniem biegłego, taki pies potrzebuje szkolenia
Sprawa dotyczy owczarka niemieckiego, którego szczekanie w ciągu dnia jest uciążliwe dla sąsiadów. Najpierw sprawa toczyła się w Sądzie Rejonowym. Wówczas obejmowała okres od 14 czerwca do 18 lipca 2018 roku.
Właścicielka psa Ewa W. została oskarżona i uznana za winną utrzymywania psa w sposób, który był uciążliwy dla otoczenia z powodu hałasu. Sąd wymierzył jej karę grzywny w wysokości 500 zł. W czerwcu tego roku Sąd Okręgowy zmienił jednak wyrok i wymierzył oskarżonej karę nagany. Oba sądy obciążyły obwinioną kosztami poniesionymi przez poszkodowanego w wysokości blisko 3 tys. zł.
Jak sądy tłumaczą swoją decyzję?
— Sąd Rejonowy w uzasadnieniu wyroku wyjaśnił, że obowiązkiem właściciela psa jest zapewnienie zwierzęciu takich warunków, aby nie hałasował pod nieobecność ludzi — odpowiada Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. — Za szczekanie psa odpowiedzialność zawsze ponosi jego właściciel.
W uzasadnieniu czytamy także, że szczekanie psa może być uciążliwe nawet wówczas, gdy przeszkadza tylko nielicznym.
— Sąd Rejonowy w uzasadnieniu wyroku wyjaśnił, że obowiązkiem właściciela psa jest zapewnienie zwierzęciu takich warunków, aby nie hałasował pod nieobecność ludzi — odpowiada Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu. — Za szczekanie psa odpowiedzialność zawsze ponosi jego właściciel.
W uzasadnieniu czytamy także, że szczekanie psa może być uciążliwe nawet wówczas, gdy przeszkadza tylko nielicznym.
Pani Ewa według Sądu Rejonowego jest winna, ponieważ nie zareagowała na zachowanie swojego psa, mimo że doskonale zdawała sobie sprawę z tego, że szczekanie przeszkadza sąsiadom.
— Sąd Okręgowy przeprowadził uzupełniające postępowanie dowodowe, z którego wynikało, że posiadany przez obwinioną owczarek niemiecki w trakcie dwugodzinnej obserwacji przez biegłego specjalistę w zakresie psychologii psów oraz nadzoru i dozoru nad psami, wielokrotnie reagował szczekaniem na pojawiające się w zasięgu jego wzroku bodźce, m.in. na rowerzystów, osoby dorosłe i dzieci, inne psy czy osoby parkujące przy domu wzdłuż ulicy — dodaje Tomasz Koronowski. — Zachowanie psa było podobne przy właścicielce i gdy pies zostawał sam na posesji.
— Sąd Okręgowy przeprowadził uzupełniające postępowanie dowodowe, z którego wynikało, że posiadany przez obwinioną owczarek niemiecki w trakcie dwugodzinnej obserwacji przez biegłego specjalistę w zakresie psychologii psów oraz nadzoru i dozoru nad psami, wielokrotnie reagował szczekaniem na pojawiające się w zasięgu jego wzroku bodźce, m.in. na rowerzystów, osoby dorosłe i dzieci, inne psy czy osoby parkujące przy domu wzdłuż ulicy — dodaje Tomasz Koronowski. — Zachowanie psa było podobne przy właścicielce i gdy pies zostawał sam na posesji.
Co mogłaby zrobić właścicielka, żeby pies przestał tak często szczekać?
— W opinii biegłego sposobem na zmniejszenie reakcji psa mogłoby być zwiększenie kontroli opiekuna nad zwierzęciem podczas pobytu psa na posesji, zmniejszenie wpływu bodźców wzrokowych przez umieszczenie elementów zasłaniających ulicę czy też odpowiednie szkolenie psa — mówi rzecznik.
— W opinii biegłego sposobem na zmniejszenie reakcji psa mogłoby być zwiększenie kontroli opiekuna nad zwierzęciem podczas pobytu psa na posesji, zmniejszenie wpływu bodźców wzrokowych przez umieszczenie elementów zasłaniających ulicę czy też odpowiednie szkolenie psa — mówi rzecznik.
Sąd Okręgowy zastosował nadzwyczajne złagodzenie kary, przyjmując, że kara nagany będzie wystarczająca, aby właścicielka owczarka podjęła działania zmierzające do zapewnienia większej kontroli nad zwierzęciem.
Karolina Król
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (23) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (23)A #2969004 | 88.156.*.* 7 wrz 2020 18:18
A mówią że polskie sądy są be!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
as #2969031 | 5.174.*.* 7 wrz 2020 19:20
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. juz pieskowi nie wolno poszczekac tylko czlowiek to niech zalorzy slochawki i to co so zasody
Rozrzutnik Gnoju #2969065 | 51.81.*.* 7 wrz 2020 20:35
Problem w tym, że większość wieśniaków która wyszła ze swoich lepianek nadal myśli, że wszystko im wolno. Miasto to nie wieś, nie mieszkacie tam sami. A jeśli nie jesteście hitler w stanie tego zrozumieć to wracajcie tam skąd wagonami was przywieźli.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
masakra #2969067 | 88.156.*.* 7 wrz 2020 20:37
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Czytam i nie wierzę. Chyba to naturalne,że psy szczekają. To tak jak by zabronić ludziom mówić. Współczuję p. Ewie, a może ma po prostu wrednych sąsiadów i na miłośników zwierząt też nie trafiła w sądzie.
Ehh #2969075 | 31.60.*.* 7 wrz 2020 20:46
Grilowanie jest uciążliwe i na szczescie sądy wydają odpowiednie wyroki. Dlaczego w swoim mieszkaniu mam mieć smród grillowanych kiełbas i zadymienie? Brawo dla sądu! Sprawiedliwość jest nadrzędna
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz