Urszula Pasławska: Ministerstwo Zdrowia wydaje miliony na coś, czego efektów nie sprawdza. Posłanka chce wprowadzenia programu in vitro [SONDA]

2020-09-04 07:52:39(ost. akt: 2020-09-04 08:26:17)
Urszula Pasławska

Urszula Pasławska

Autor zdjęcia: Archiwum GO

Posłanka PSL Urszula Pasławska zapytała Ministerstwo Zdrowia o o rezultaty programu naturalnego leczenia bezpłodności, jakim rząd PiS w 2016 roku zastąpił państwowy program finansowania in vitro. Odpowiedź resortu była chyba dość zaskakująca dla posłanki.
Urszula Pasławska przypomina, że program finansowania in vitro rządu PO - PSL kosztował ok. 244 mln zł. Dzięki in vitro przez trzy lata urodziło się 22 tys. zł dzieci. Program PiS kosztował 45,5 mln zł, ale jego efektów Ministerstwo Zdrowia... nie zna.

- Zapytałam o liczbę dzieci urodzonych dzięki programowi PiS. Wiceminister zdrowia Waldemar Kraska odpisał, że nie wie, bo nawet "nie monitoruje się wskaźnika dotyczącego odsetka par, u których została potwierdzona klinicznie ciąża" - mówi Urszula Pasławska.

Tym, co niepokoi posłankę PSL, jest także fakt, że nie wiadomo także, czym są "naturalne metody" stosowane w projekcie PiS.

"Podstawą jest pełna diagnostyka oraz wysokospecjalistyczne leczenie oparte na najnowocześniejszych osiągnięciach współczesnej medycyny z wykorzystaniem zakupionego na ten cel nowoczesnego sprzętu medycznego" - takie ogólniki pojawiły się w odpowiedzi ministerstwa na interpelację Pasławskiej.

Odpowiedź resortu nie usatysfakcjonowała posłanki.

- To nie pierwszy, ale jeden z wielu przykładów nieporządku w finansach Ministerstwa Zdrowia. Ministerstwo nie wie, na co wydaje publiczne pieniądze, rozdaje miliony na programy i nie dba o ich efekty - podsumowuje Urszula Pasławska. - Wniosek? Tu i teraz potrzebny jest audyt wszystkich wydatków Ministerstwa Zdrowia od czasów ministra Radziwiłła i wyciągnięcie odpowiednich konsekwencji. A jeśli chodzi o program naturalnego leczenia niepłodności, należy zastąpić go skuteczniejszym programem in vitro.

Czy zabiegi in vitro powinny być finansowane z budżetu państwa?
Tak, to ważne dla demografii
75.54%
Nie, każdy powinien sam płacić za taki zabieg
24.46%


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl

Komentarze (23) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Taka refleksja #2967876 | 198.16.*.* 4 wrz 2020 12:55

    Patrząc na komentarze to nie jest pani ulubienicą mieszkańców. Siła inercji coś tam jeszcze pani robi ale widać że to koniec. Proszę stanąć w prawdzie z mężem, ośrodkiem itp sprawami, zrobić cos prawdziwie dobrego dla innych a może odzyska pani zaufanie kilku osób i... dziadek łaskawiej spojrzy z nieba.

    Ocena komentarza: warty uwagi (46) odpowiedz na ten komentarz

  2. Wyborca #2967779 | 195.136.*.* 4 wrz 2020 09:22

    wyjątkowo nieudana poślica, wstyd mi że reprezentuje mój region

    Ocena komentarza: warty uwagi (43) odpowiedz na ten komentarz

  3. Kajko #2967777 | 5.184.*.* 4 wrz 2020 09:14

    Posłanka moim zdaniem za dużo wymaga. A może niech najpierw popatrzy jaka sama jest osobą.

    Ocena komentarza: warty uwagi (38) odpowiedz na ten komentarz

  4. ale belkot #2967769 | 46.186.*.* 4 wrz 2020 08:41

    ciekawe jak to z tymi osrodkami wypoczynkowymi na mazurach jest

    Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz

  5. Granat #2967863 | 5.184.*.* 4 wrz 2020 12:44

    Ulka daj se siana, zadzwoń do bociana. Nic ci nie pomoże. Olsztyn straciłaś for every!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    Pokaż wszystkie komentarze (23)