Politycy o konwencji stambulskiej. Wypowiedzieć, czy przestrzegać?
2020-07-28 07:19:58(ost. akt: 2020-07-28 07:31:28)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Minister Zbigniew Ziobro z Solidarnej Polski, która współtworzy Zjednoczoną Prawicę, zapowiedział wypowiedzenie konwencji stambulskiej. Pytamy polityków z naszego regionu, czy konwencję trzeba wypowiedzieć, czy należy jej przestrzegać?
Monika Falej, poseł Lewicy:Wypowiadanie tej konwencji to bardzo niebezpieczny zabieg. Można mieć poczucie — i ja mam takie poczucie — że ktoś nie chce, żeby ten dokument stał na straży prawa polskiego i to jest bardzo ważne. Nie wiem, nie rozumiem — takie określenia cisną mi się na usta, kiedy próbuje sobie sobie wyobrazić, po co jest ten ruch. Tym bardziej, że wcześniej, kiedy w Senacie było wysłuchanie dotyczące realizacji zapisów tej konwencji, przedstawiciel ministerstwa sprawiedliwości nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń...
[...]
Czytaj e-wydanie
To tylko fragment artykułu. Cały przeczytasz we wtorkowym (28 lipca) wydaniu Gazety Olsztyńskiej
Aby go przeczytać kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (17)Obrona kobiet? Czyżby? #2953763 | 37.4.*.* 29 lip 2020 09:55
Konwencja stambulska wprowadza pojęcie tzw. płci społeczno-kulturowej. W konsekwencji nie jesteś mężczyzną, ani kobietą ale tym czym się czujesz. Ażeby ugruntować takie podejście do biologii należy zmienić edukację dzieci w szkołach. Jaka byłaby to edukacja? O tym decydowali by lewaccy ideolodzy. Rodzice stają się inkubatorami, a później wara od własnych dzieci. Czy ktoś widzi jakieś analogie do przeszłości? Oczywiście, wychowanie komunistyczne miało bardzo wiele podobnych aspektów. Odbieranie dzieci rodzicom pod byle pretekstem, wychowywanie ideologiczne. W byłej NRD na tej zasadzie było wychowywanych w sierocińcach po wojnie w drylu wojskowym i ideologicznym ponad 800 tys dzieci i młodzieży. Zmianę płci według gender można można (należy!) robić już w wieku 3-5 lat. Jednak im nie chodzi wcale o zmianę płci,która wiąże się ze strasznymi dramatami ludzkimi, rodzinnymi i społecznymi. Im chodzi takimi zabiegami o wprowadzenie chaosu w głowach ludzi, co w dalszej konsekwencji ułatwi przeprowadzenie i utrwalenie inżynierii społecznej. Kto to rozumie walczy z tym, kto nie, a 90 % ludzi jest podatnych na indoktrynację, kupuje te "wartości" jako synonim nowoczesności. Konwencja broni bite kobiety? No tak, ale pod tym względem aktualne polskie rozwiązania są znacznie bardziej rygorystyczne w chronieniu kobiet niż Konwencja Stambulska. Po co się ją lansuje? Bo nie chodzi wcale o kobiety, ale o wprowadzenie gender do szkół. Dzięki temu za 50 lat otrzymujemy nowe społeczeństwo bez rodziny, z eutanazją, bez wartości i zrozumienia dla drugiego człowieka. Otrzymujemy produkt człowiekopodobny narcyza zapatrzonego w siebie i swoje genitalia. Hedonizm króluje. Warto dodać, że w Hiszpanii już dzisziaj z mocy prawa domyślnie mężczyzna jest zawsze winny, co powoduje przejmowanie majątków przez podobno skrzywdzone kobiety. Jeśli taka Konwencja ma sens w krajach arabskich, to u nas jest kwiatkiem na kożuchu. I jeszcze jedno pytanie. Skoro chodzi o obronę kobiet, to po co te wstawki o gender, różnorakiej płci i wychowaniu dzieci w chaosie intelektualnym. Czy nie za dużo ideologii w tym dokumencie Pani Moniko Falej. Czy na pewno wie Pani co Pani lansuje i broni? Podaję link do tekstu konwencji: https://tiny.pl/7fkcd
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
xeas #2953397 | 83.9.*.* 28 lip 2020 10:51
Dlaczego poślica SLD chce żeby na straży polskiego prawa stało jakieś obce prawo? Konwencja stambulska jest ochroną jednostronną, notabene ogranicza prawa kobiet, bo pozbawia je możliwości decydowania o oskarżeniu. Dla mnie to kolejny krok (zawłaszczanie prawa prywatnego przez publiczne) do uznania człwieka za bezmyślne zwierzę, za które decyzje podejmą starsi i mądrzejsi komuniści.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ewa #2953627 | 188.147.*.* 28 lip 2020 21:29
Ten bubel nie powinien być w ogóle przyjęty!
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Normalna Polka #2953372 | 83.6.*.* 28 lip 2020 09:56
Ta konwencja to atak lewactwa na tradycyjne rodzinne wartosci.Takie gów..o mogło się tylko ulęc w chorej lewackiej łepetynie czy innym intelektualnym gniocie. A teraz lewactwo , transwescycii czy inne płci do ataku i minusowania
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Jakub #2953366 | 176.221.*.* 28 lip 2020 09:52
Mając większość w sejmie prawo można sobie zmieniać w zależności od tego skąd wiatr zawieje a konwencji trzeba przestrzegać i w tym cały problem.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz