Wracamy do tematu. Mieszkańcy ul. Boenigka przestają wierzyć, że zatrzymają budowę masztu
2020-07-26 08:10:23(ost. akt: 2020-07-27 10:38:50)
Tu powstanie maszt na ul. Boenigka
Maszt na Boenigka wciąż jest kością niezgody między grupą mieszkańców a operatorem sieci Play. Niedawno miało tam dojść do nielegalnej wycinki drzew. Mieszkańcy donoszą też o zmianach w projekcie. Wyjaśniamy sprawę.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Maszt telefonii komórkowej tuż przy blokach. Mieszkańcy protestują
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Maszt na Boenigka w Olsztynie: miasto wyjaśnia
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Ponownie skontaktowali się z nami mieszkańcy bloków przy ul. Boenigka, w sąsiedztwie których ma stanąć 43-metrowy maszt telefonii komórkowej. Przypomnijmy, że operator (Play) dopiero niedawno dostał pozwolenie na budowę. Ale pisma z ratusza informujące o postępowaniu administracyjnym w tej sprawie mieszkańcy dostawali już w sierpniu 2015 roku. I wtedy również zareagowali, bo maszt miał stanąć dosłownie przy ich domach. Będą kolejne maszty, są już kolejne protesty
Ostatecznie pod koniec 2019 roku do mieszkańców ul. Boenigka przyszło pismo, w którym Spółdzielnia Mieszkaniowa „Jaroty” poinformowała ich, że 27 grudnia do spółdzielni wpłynęło pismo z Urzędu Miasta. To decyzja zatwierdzająca projekt budowlany na „budowę stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P4 „Play” jako wieży wolnostojącej (…) o wysokości 43,3 m” — czytamy.
Na jakiś czas sprawa przycichła, ale wróciła do nas 16 lipca, gdy mieszkańcy zgłosili, że na działce, na której ma stanąć maszt, ktoś wyciął drzewa.
— Firma ma zgodę na budowę masztu i dzisiaj weszli na działkę i bez naszego pozwolenia wycięli drzewa. Właściciel tej firmy, która jest chyba wykonawcą, śmiał nam się w twarz, że zapłaci mandat za tę wycinkę — twierdzą mieszkańcy. — Złożyli wcześniej pismo o wycięcie trzech drzew. Bez naszej zgody. Żeby dostać zgodę z urzędu, musieliby mieć nasze podpisy jako współwłaścicieli działki. Skoro naszych podpisów nie było, to wycofali to pismo i przyjechali po cichu wyciąć drzewa. Wezwaliśmy policję, spisali protokół, ale nie wiemy, co dalej robić — przyznają.
— Firma ma zgodę na budowę masztu i dzisiaj weszli na działkę i bez naszego pozwolenia wycięli drzewa. Właściciel tej firmy, która jest chyba wykonawcą, śmiał nam się w twarz, że zapłaci mandat za tę wycinkę — twierdzą mieszkańcy. — Złożyli wcześniej pismo o wycięcie trzech drzew. Bez naszej zgody. Żeby dostać zgodę z urzędu, musieliby mieć nasze podpisy jako współwłaścicieli działki. Skoro naszych podpisów nie było, to wycofali to pismo i przyjechali po cichu wyciąć drzewa. Wezwaliśmy policję, spisali protokół, ale nie wiemy, co dalej robić — przyznają.
Zapytaliśmy więc o to ratusz.
— Z naszych informacji wynika, że mieszkańcy zgłosili takie zdarzenie na policję. Do nas wcześniej nie dotarły takie informacje — mówi Patryk Pulikowski z biura prasowego Urzędu Miasta w Olsztynie. — Gdy tylko się dowiedzieliśmy o sprawie w asyście straży miejskiej na miejsce pojechała pracownica Wydziału Środowiska, która zajmie się sprawą. Rzeczywiście, operator telefonii komórkowej wcześniej zgłaszał do nas chęć wycinki, ale się wycofał — przyznaje Pulikowski.
— Z naszych informacji wynika, że mieszkańcy zgłosili takie zdarzenie na policję. Do nas wcześniej nie dotarły takie informacje — mówi Patryk Pulikowski z biura prasowego Urzędu Miasta w Olsztynie. — Gdy tylko się dowiedzieliśmy o sprawie w asyście straży miejskiej na miejsce pojechała pracownica Wydziału Środowiska, która zajmie się sprawą. Rzeczywiście, operator telefonii komórkowej wcześniej zgłaszał do nas chęć wycinki, ale się wycofał — przyznaje Pulikowski.
O wycinkę zapytaliśmy też operatora sieci Play.
— W ramach swojej działalności P4 zawsze działa zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i tak było także tym razem. Inwestycja, o którą pan pyta, jest realizowana na podstawie ostatecznego pozwolenia na budowę. Na podstawie umowy najmu właściciel zobowiązał się wydać nieruchomość w stanie umożliwiającym realizację inwestycji. Wycinka 3 drzew, spośród kilkunastu tam rosnących, nastąpiła zgodnie z obowiązującymi przepisami, bo posiadały one obwód niekwalifikujący się do zgłoszenia stosownym organom. Nie przewidujemy wycinki kolejnych drzew — zapewnia Katarzyna Tajak-Pietrowska z biura prasowego Play.
— W ramach swojej działalności P4 zawsze działa zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa i tak było także tym razem. Inwestycja, o którą pan pyta, jest realizowana na podstawie ostatecznego pozwolenia na budowę. Na podstawie umowy najmu właściciel zobowiązał się wydać nieruchomość w stanie umożliwiającym realizację inwestycji. Wycinka 3 drzew, spośród kilkunastu tam rosnących, nastąpiła zgodnie z obowiązującymi przepisami, bo posiadały one obwód niekwalifikujący się do zgłoszenia stosownym organom. Nie przewidujemy wycinki kolejnych drzew — zapewnia Katarzyna Tajak-Pietrowska z biura prasowego Play.
Co na to mieszkańcy?
— Dzisiaj znowu walczymy. Będę zgłaszać sprawę do inspekcji nadzoru budowlanego — mówi nam współwłaściciel działki, na której ma powstać maszt. — Dlatego, że zmienili projekt i w środę zaczęli wiercić dziury i palować fundamenty. Kontaktowałem się z Urzędem Miasta i usłyszałem, że to istotna zmiana, ale Play twierdzi, że nie. Niech nadzór budowlany sam to oceni. Play twierdzi, że specjalnie zmienili projekt, żeby nie ścinać więcej drzew. Powiem szczerze, że powoli przestaję wierzyć w to, że uda nam się to wszystko zatrzymać. Robią, co chcą.
— Dzisiaj znowu walczymy. Będę zgłaszać sprawę do inspekcji nadzoru budowlanego — mówi nam współwłaściciel działki, na której ma powstać maszt. — Dlatego, że zmienili projekt i w środę zaczęli wiercić dziury i palować fundamenty. Kontaktowałem się z Urzędem Miasta i usłyszałem, że to istotna zmiana, ale Play twierdzi, że nie. Niech nadzór budowlany sam to oceni. Play twierdzi, że specjalnie zmienili projekt, żeby nie ścinać więcej drzew. Powiem szczerze, że powoli przestaję wierzyć w to, że uda nam się to wszystko zatrzymać. Robią, co chcą.
Ale przecież Play ma pozwolenie na budowę. Wątpliwości występują chyba tylko w sprawie wycinki drzew? — dopytujemy.
— Ale według mnie to duża zmiana w projekcie. Przecież to cała podstawa fundamentowa — podkreśla współwłaściciel działki. — Jedno drzewo faktycznie mogli wyciąć bez zgody, ale drugie ma obwód powyżej 50 cm, więc nie mieli prawa go wyciąć. I za to zostanie nałożona kara.
— Ale według mnie to duża zmiana w projekcie. Przecież to cała podstawa fundamentowa — podkreśla współwłaściciel działki. — Jedno drzewo faktycznie mogli wyciąć bez zgody, ale drugie ma obwód powyżej 50 cm, więc nie mieli prawa go wyciąć. I za to zostanie nałożona kara.
Sprawdziliśmy.
— Na działce wycięto bez pozwolenia drzewo, którego średnica pnia miała 51 cm. Wszczęto postępowanie wyjaśniające. Wymieniamy korespondencję z policją, którą powiadomił obecny właściciel działki — informuje Marta Bartoszewicz, rzeczniczka ratusza.
— Na działce wycięto bez pozwolenia drzewo, którego średnica pnia miała 51 cm. Wszczęto postępowanie wyjaśniające. Wymieniamy korespondencję z policją, którą powiadomił obecny właściciel działki — informuje Marta Bartoszewicz, rzeczniczka ratusza.
PJ
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (21) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (21)GieTek #2952771 | 94.254.*.* 26 lip 2020 08:17
Ale telefony chcą mieć wszyscy.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Azazel #2952772 | 31.0.*.* 26 lip 2020 08:22
Budować ,budować ,ale nie koło nas ! To chcecie się rozwijać czy cofać ??? Jak na Mazurskiej zdejmują asfalt żeby wyeksponować bruk to źle bo blaszaki się wybijają jak maszt postawić też źle . Ludzie to co wy wreszcie chcecie i tak źle i tak nie dobrze
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Kika #2952778 | 176.221.*.* 26 lip 2020 08:33
Zasięg to każdy chce mieć idealny. Ale jak już przychodzi do stawiania masztów to nagle wszyscy są na nie. Paranoja.
odpowiedz na ten komentarz
sA #2952780 | 83.6.*.* 26 lip 2020 08:36
Przecież tam mieszkają sami przyjezdni z wiosek, więc co się dziwicie, sprzedali ojcowiznę, kupili mieszkanko w mieście i myślą, że są na swoim obejściu.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
emeryt inwalida #2952797 | 176.221.*.* 26 lip 2020 09:02
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. na dywizjonu też postawili maszt nie ma ani jednej osoby która by zmarła śmiercią naturalną wszyscy na raka lub zawał