Senacki dwugłos w sprawie wyborów
2020-04-28 18:22:42(ost. akt: 2020-04-28 16:55:02)
Dopiero za tydzień Senat zacznie procedować zmiany w Kodeksie Wyborczym, które niedawno przyjął Sejm. Pracę izby wyższej nad propozycją głosowania korespondencyjnego komentują senatorowie z Warmii i Mazur związani z rządem i opozycją.
Oficjalny termin wyborów to nadal 10 maja. Formalnie, do chwili przyjęcia ustaw zmieniających Kodeks Wyborczy i wprowadzających głosowanie korespondencyjne, nadal obowiązuje dotychczasowa ordynacja wyborcza. Według zapisów konstytucyjnych, wybory prezydenckie mogą zostać zorganizowane nie wcześniej niż na 100 dni i nie później niż na 75 dni przed zakończeniem urzędowania głowy państwa. Najpóźniejszy wynikający z tych zapisów termin to sobota 23 maja. Ostateczny termin wyborów prezydenckich ogłasza marszałek Sejmu. Jednak nie później niż na trzy dni przed terminem ich przeprowadzenia.
Żeby wybory odbyły się w formie korespondencyjnej, zmiany w Kodeksie Wyborczym muszą przejść przez Senat. Ten zaś dopiero wczoraj (poniedziałek 27 kwietnia) zaczął konsultacje w tej sprawie. Samo głosowanie ma się odbyć dopiero w przyszłym tygodniu. Jeśli Senat odrzuci zmiany w Kodeksie Wyborczym, to trafi on ponownie do Sejmu na drugie głosowanie. Najbliższy możliwy termin posiedzenia Sejmu i głosowania to 7 maja.
Senator Bogusława Orzechowska, Prawo i SprawiedliwośćZgodnie z terminem konstytucyjnym wybory muszą być przeprowadzone w maju. Elastyczność jest tu niewielka i dotyczy tygodniowych przesunięć. U nas w Senacie mająca większość głosów Koalicja Obywatelska robi wszystko, żeby utrudnić to zadanie. Atmosfera jest bardzo nieprzyjemna. Głos senatorów związanych ze Zjednoczoną Prawicą jest całkowicie lekceważony. Dochodzi nawet do tego, że autorytet senatorski jest wykorzystywany w zwykłej propagandzie. Do wszystkich senatorów zostało przysłana z kancelarii Senatu zachęta do nagrywania i upubliczniania nagrań filmików z krytyką działań rządu dotyczącą zagrożenia epidemiologicznego i wyborów. To zwykły skandal i nadużywanie przywilejów, jakie ma instytucja Senatu.
Również wystąpienia marszałka Senatu w telewizji z próbą zastraszania wyborców i wytwarzania lęku wobec głosowania korespondencyjnego jest skandalem. Marszałek Grodzki najwyraźniej, choć sam ma tytuł profesora medycyny, zapomniał o podstawach wiedzy dotyczącej wirusów. Straszy wszystkich, że na karcie wyborczej mogą być koronawirusy. To bzdura. Robienie ze wszystkich głupców, których można zastraszyć. Poczta Polska codziennie doręcza około 5 milionów przesyłek. Nikt nawet nie wpadł na pomysł, żeby korespondencję uznać za źródło zagrożenia. To daje obraz, w jakich warunkach przychodzi pracować senatorom związanym z prawicą w Senacie zdominowanym przez opozycję rządową. Niestety przeciwnikom rządu zupełnie brak wstydu, a naprawdę powinni wstydzić się sposobu swojego działania.
Senator Jerzy Wcisła, Koalicja ObywatelskaNie można wprowadzać zmian w ordynacji wyborczej w tej chwili. Zabraniają tego przepisy. To powinno być zrobione odpowiednio wcześniej. Rząd zupełnie to zignorował podczas procedur sejmowych. To jeden z powodów, dla których będę głosował przeciw tym zmianom. Poza tym wybory niosą ogromne zagrożenie zdrowotne. Te propozycje rządowe nie gwarantują ani tajności, ani powszechności wyborów. To kolejny powód, dla którego — szanując demokrację i jej procedury — należy odrzucić proponowane zmiany prowadzące do głosowania korespondencyjnego. Listę powodów, dla których trzeba te zmiany zatrzymać można wymieniać bardzo długo. W poniedziałek marszałek Senatu zaczął konsultacje w sprawie ustaw wprowadzających zmiany w Kodeksie Wyborczym z różnymi stronami uczestniczącymi w procesie przeprowadzania wyborów. Kiedy dokładnie ustawy będą procedowane, trudno określić. Najprawdopodobniej będzie to w przyszłym tygodniu.
Przygotowuję w imieniu Senatu apel do rządu, żeby wprowadził stan klęski żywiołowej. I to jest rozwiązanie, które powinno być przyjęte. Wszystkie kryteria do przyjęcia tego stanu są spełnione. Jedynym powodem, dla którego rząd go nie przyjmuje jest fakt, że wprowadzenie stanu klęski żywiołowej uniemożliwia przeprowadzenie wyborów podczas jego trwania. I to jest ten powód, dla którego władza unika jego wprowadzenia. Oczywiście nie mam złudzeń, co do skuteczności apelu kierowanego do rządu, ale jako senatorowie mamy moralny obowiązek wobec Polaków głośno to mówić.
SK
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w czwartek i piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
We wtorkowym (28 kwietnia) wydaniu m.in.Zwolnienie nawet e-mailem
Dziś rząd ma zająć się tzw. tarczą antykryzysową 3.0. Kolejna wersja tarczy, która ma chronić firmy i miejsca pracy, nie napawa optymizmem, a już na pewno pracowników, bo szef będzie mógł nas zwolnić, wysyłając nam e-mail.Wrócili zmęczeni i bardzo dumni
W Komendzie Powiatowej Państwowej Straży Pożarnej w Nowym Mieście Lub. trwała normalna służba. Nagle22 kwietnia nadeszła wiadomość o alarmowym wyjeździe do pożaru w Biebrzańskim Parku Narodowym. Dowódca zmiany wyznaczył pięciu ludzi...Za rękę i pod rękę nie wolno
Rząd złagodził nieco obostrzenia związane z pandemią. Nie musimy już siedzieć w domu. Śmiało możemy pojechać samochodem na wycieczkę za miasto, pójść na rower czy umyć samochód w myjni, nie narażając się przy tym na mandat.
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)wolny #2912981 | 5.173.*.* 28 kwi 2020 18:55
Mam to w zupie.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
ALAN #2913054 | 89.228.*.* 28 kwi 2020 21:29
A gdzie jest opinia niezależnej senator pani L. Staroń?
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
rrrr #2913150 | 89.228.*.* 29 kwi 2020 07:26
A pani senator z pis-u zapomniała już co oni sami, jeszcze nie tak dawno, wyprawiali w senacie z przedstawicielami ówczesnej opozycji ? Najlepiej mieć krótką pamięć.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
spoko #2913159 | 80.50.*.* 29 kwi 2020 07:48
senat powinien nie istnieć jest sejm i by starczyło a tak 100 trzeba utrzymywać !!!!!a poco ????
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
gm #2913182 | 109.241.*.* 29 kwi 2020 08:40
Orzechowska, zaraz się rozpłaczę, doprawdy... Taka krzywda pisiorstwu się dzieje...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz