Co się zdarzyło na Sikorskiego? Dwa oświadczenia i dwie prawdy
2020-04-12 12:13:51(ost. akt: 2020-04-12 12:51:10)
Najpierw pojawiło się wideo z interwencji policyjnej, potem oświadczenie olsztyńskiej policji. Teraz głos zabrała Paulina Ilnicka z Olsztyna. To ją chcieli wylegitymować policjanci.
Środowa interwencja olsztyńskich policjantów stała się już głośna w całej Polsce. Jej zapis na YouTube obejrzało już prawie 300 tysięcy osób. W piątek oświadczenie w tej sprawie wydała Komenda Miejska Policji. 11 kwietnia zrobiła to Paulina Ilnicka.
TREŚĆ OŚWIADCZENIA KMP w OLSZTYNIE
W związku z licznymi komentarzami – szczególnie w przestrzeni internetowej - oraz informacjami, jakie zostały przesłane m.in. do Komendanta Miejskiego Policji w Olsztynie, a które dotyczyły interwencji policjantów tej jednostki podjętej w dniu 7 kwietnia 2020 roku w Olsztynie przy ul. Sikorskiego, za stosowne uznaliśmy publiczne odniesienie się do tej sprawy.
Wynika to m.in. z faktu, że fragment tej interwencji został nagrany przez jej uczestniczkę, a film został następnie opublikowany w Internecie. Nagranie zawierające jedynie subiektywnie wybrany przez autorkę fragment interwencji, wywołało liczne komentarze osób, które ta sprawa zainteresowała.
Komentarze te, często nienadające się do cytowania ze względu na wulgarny charakter oraz treści obraźliwe w stosunku do policjantów oraz Policji w ogóle, powstały w oparciu o niepełny obraz przebiegu interwencji, jej uczestników i sposobu zakończenia.
Dlatego, aby uniknąć dodatkowych wątpliwości i niesprawiedliwych ocen wystawianych policjantom przez osoby, które swoją wiedzę na ten temat opierają jedynie na subiektywnie wybranym i opublikowanym fragmencie nagrania, poniżej przedstawiamy opis tej interwencji.
We wtorek (07.04.2020) policyjny patrol pieszy wykonywał na ul. Sikorskiego czynności związane z przeciwdziałaniem rozprzestrzenianiu się koronawirusa. Policjanci zauważyli i podjęli interwencję wobec 22-letniej kobiety, która w ocenie policjantów swoim zachowaniem naruszyła ograniczenia dotyczące przemieszczania się.
Funkcjonariusze podeszli do 22-latki, wylegitymowali się i po podaniu podstawy prawnej interwencji poprosili ją o okazanie dokumentu tożsamości. Już od samego początku interwencji 22-latka była arogancka wobec policjantów i nie chciała wykonać ich poleceń.
Nie chciała okazać dokumentu tożsamości, twierdząc jednoznacznie, że nie posiada go przy sobie. Policjanci poinformowali ją, jakie konsekwencje mogą wiązać się z takim zachowaniem, jednak to nie poskutkowało, więc na miejsce został skierowany patrol zmotoryzowany, by w razie konieczności kobieta mogła zostać przewieziona do komendy.
Po przyjeździe radiowozu na miejsce, kobieta w dalszym ciągu nie chciała okazać dokumentu tożsamości, który w ocenie policjantów posiadała przy sobie. Pomimo wielokrotnych wezwań do zachowania zgodnego z prawem 22-latka nie reagowała na polecenia policjanta.
Gdy policjant poinformował ją, że dokona kontroli bagażu (plecaka) należącego do 22-latki, m.in. po to aby sprawdzić czy są tam jej dokumenty, został chwycony przez nią za nadgarstek. Kobieta próbowała wyrwać plecak z rąk policjanta, by uniemożliwić mu zajrzenie do środka. Wówczas policjanci nabrali uzasadnionego podejrzenia, że kobieta może posiadać w plecaku przedmioty, które usiłuje ukryć przed nimi.
Policjant ponownie wezwał ją do zachowania zgodnego z prawem i ostrzegł o możliwości użycia wobec niej środków przymusu bezpośredniego. Gdy to nie poskutkowało, policjant używając w sposób adekwatny do okoliczności siły fizycznej obezwładnił 22-latkę i przeprowadził kontrolę jej rzeczy.
Jak się okazało w plecaku znajdował się portfel z dowodem osobistym kobiety, a ponadto woreczek strunowy z zawartością suszu roślinnego. Badanie narkotestem potwierdziło, że była to marihuana, której posiadanie jest zabronione. Kobieta została zatrzymana, przewieziona do KMP w Olsztynie i osadzona w policyjnym areszcie.
Dopiero wówczas 22-latka się uspokoiła. W trakcie dalszych czynności policjanci ustalili, że 22-latka jest zawodniczką sztuk walki i była w drodze na trening. Zgodnie z obowiązującymi przepisami powinna się powstrzymać od takich form aktywności na czas epidemii.
Nagranie fragmentu interwencji, które zostało opublikowane w Internecie i rozpowszechnione za pośrednictwem m.in. portali społecznościowych, nie obrazuje wszystkich okoliczności tej interwencji. Fragmenty rozmowy policjanta z kobietą są wyrwane z kontekstu i nadinterpretowane przez komentujących. Wypowiedzi policjanta wynikają ze wszystkich okoliczności w jakich doszło do interwencji, takich jak jej miejsce, czas i uczestnicy. A tego opublikowane nagranie nie zawiera.
Przypominamy, że policjant może użyć siły fizycznej w postaci chwytów obezwładniających w przypadku stawiana biernego lub czynnego oporu przez osobę, wobec której interweniuje. Należy również pamiętać o tym, że na obywatelu spoczywa ustawowy obowiązek okazania interweniującym funkcjonariuszom dokumentu potwierdzającego tożsamość.
Wszystkie okoliczności tej interwencji zostaną dokładnie zbadane. Komendant Miejski Policji w Olsztynie przesłane w tej sprawie materiały potraktował jako skargę na czynności policjanta i w trybie czynności zgodnych z kodeksem postępowania administracyjnego, okoliczności interwencji policjanta zostaną wyjaśnione i sprawdzone zostanie to, czy nie doszło do naruszenia przepisów i procedur w tym zakresie.
Jednocześnie informujemy, że publikowanie filmów z interwencji Policji może rodzić odpowiedzialność z tytułu naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych.
W tym przypadku 22-latka nie poinformowała policjantów o celu przetwarzania tych danych (art. 13 RODO). Stanowisko w tym zakresie podzielił Trybunał Sprawiedliwości UE w wyroku C-345-17 z dnia 14 lutego 2019 roku, który w treści zawarł wskazanie, że "przetwarzaniem danych osobowych jest także nagrywanie policjantów podczas wykonywania przez nich czynności służbowych (przyjmowania zeznań) oraz późniejsze opublikowanie nagrania w Internecie — bo zarejestrowany przez kamerę obraz i dźwięk pozwala ustalić tożsamość tych osób, przez co stanowi on dane osobowe".
Informujemy również, że osoby, które w swoich komentarzach zawierają groźby karalne wobec innych osób, bądź będą nakłaniały do popełnienia przestępstwa, muszą liczyć się z odpowiedzialnością karną takiego zachowania.
Oficer Prasowy KMP w Olsztynie
podkom. Rafał Prokopczyk
podkom. Rafał Prokopczyk
Oświadczenie Pauliny Ilnickiej
Komentarze (174) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (174)Nie ośmieszaj się #2904997 | 81.190.*.* 12 kwi 2020 17:30
Policjant zawsze ma prawo zażądać okazania dowodu osobistego, na to jest ustawa. Trzeba było okazać go strażnikom miejskim, nie dyskutować, nie przyjąć mandatu, wtedy wniosek do sądu i po sprawie. A teraz to dorabianie teorii do pyskowania, trawy, swojego widzimisię- po co ci to było?
Ocena komentarza: warty uwagi (88) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Wesołych świąt #2904999 | 79.191.*.* 12 kwi 2020 17:34
Więc zacznę od tego że ta młoda elokwentną kobieta miała własny klucz do sali gimnastycznej i siedziała sobie na murku ponieważ była przed czasem... Zastanawiające... Kolejna sprawa, pani napisała, że odpowiedziała służbą że jest w drodze do pracy. A czy pani jest zawodniczką zawodową?! No raczej nie. I posiadając klucz powinna była od razu udać się na salę. Kolej a sprawa to utytuowani zawodnicy świata siedzą w domu i nie trenują z powodu panującej epidemii natomiast ta wspaniałą zawodniczka mając treningi online jak napisała nie wiem po co udała się na salę? Trzeba było poskakać w domu tak jak my wszyscy teraz chętni do uprawiania sportu. No i super że mamusia i tatuś zamiast kochaną córeczkę pouczyć jak postąpiła źle wynajęli kogoś do napisania tak słabego oświadczenia. Ludzie proszę was nie tolerujmy takiego zachowania, bądźmy solidarni w zwalczaniu tej choroby bez wyjątków. Ci policjanci nie robią tego bo tak im się podoba tylko dla dobra nas wszystkich. Trzeba to zrozumieć... I pewnie ta młoda super zawodniczka po treningu dezynfejpwala całą salę treningową. Słabe to strasznie. Te 500zł mandatu to jest nic moim zdaniem. Przemyślmy swoje zachowanie w tych trudnych momentach. I żeby była pełna jasność nie jestem policjantem.
Ocena komentarza: warty uwagi (81) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
mail925 #2904959 | 37.47.*.* 12 kwi 2020 16:37
Przeczytałem obydwa oświadczenia i uważam Pani Paulino, że mogła Pani spokojnie dać się wylegitymować i nie przyjąć mandatu. Nie byłoby tej Pani traumy, a sąd zdecydowałby potem kto ma rację. Natomiast za to przypie... się do szczegółów, szukanie na siłę drobnych błędów w działaniach policjantów, jak również wyraźnie złośliwą niechęć do okazania dowodu osobistego - bo co to nie ja i ja im pokażę jaka ze mnie mądra prawniczka - za to to ja osobiście bym Panią spałował. Nie znoszę napinaczy takich jak Pani - "ja się nie dam skontrolować policji - a policjant to zostawił czapkę w radiowozie! Toż to prawie jakby był bez gaci! Żenada... Nie ma Pani żadnych poważnych argumentów w tej sprawie.
Ocena komentarza: warty uwagi (80) odpowiedz na ten komentarz
Kasztelan #2905446 | 83.5.*.* 13 kwi 2020 11:50
Dziewczyna pogrążyła się wydukanym oświadczeniem. Na filmie z interwencji mówi do policjantów, że jeździ na rowerze i się zmęczyla i siedzi na murku. Później mówi, że wraca z pracy do domu, na pytanie jaka to praca odpowiada, że pomagała przy remoncie znajomym. Natomiast w wydukanym przez siebie "oświadczeniu" informuje, że jechała do pracy na trening na salę gimnastyczną. W ten sposób udowadnia, że cały czas mija się z prawdą, ta sytuacja ją przerosła. Dziewczyno w końcu jaka jest prawda bo Ty sama sobie przeczysz, czytasz jakieś dyrdymały i nawet nie wiesz co czytasz (oświadczasz). Chciałaś zabłysnąć w internetach to zabłysnęłaś. Masz złych doradców, oni robią z Ciebie pośmiewisko a Twoi rodzice pewnie jeszcze za to płacą. Dostajesz konkretną lekcję od dorosłego życia na własne życzenie.
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz
joł #2904994 | 94.254.*.* 12 kwi 2020 17:21
Dokumenty się okazuje. W zachodniej europie lub usa policja ma brutalniejsze metody.
Ocena komentarza: warty uwagi (48) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)