Spór o nagrobek. Jest wyrok sądu
2020-02-12 12:18:16(ost. akt: 2020-02-12 12:57:24)
Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił apelację w sprawie, w której osią sporu był nowy nagrobek ustawiony ciasno pomiędzy dwoma starszymi grobami.
Przypomnijmy, spór, który znalazł swój finał w sądzie, dotyczy grobu na cmentarzu w Dobrym Mieście. W bezpośrednim sąsiedztwie grobu w którym spoczywają rodzice Aleksandry B., znajduje się grób, w którym spoczywa syn Barbary S.
Pomiędzy nimi do 2017 r. pozostawała niewielka, niezagospodarowana przestrzeń. Natomiast po śmierci syna Barbary S. w 2017 r., Aleksandra B. wyraziła pisemną zgodę na zmniejszenie przestrzeni pomiędzy grobami, by pozwana mogła pochować tam syna. Z kolei zarządca cmentarza zgodził się na wymurowanie w tym miejscu grobu murowanego o szerokości 100 cm.
Podczas prac rozebrano część chodnika z betonowych płyt i dostawiono murowany betonowy blok o szerokości przekraczającej 100 cm. W tej sytuacji zarządca cmentarza wezwał Barbarę S. do przywrócenia stanu poprzedniego, wskazując, że zgoda na wymurowanie grobu obejmowała 100 cm. Jednak kobieta tego nie zrobiła.
Sprawa trafiła do sądu. Sąd Rejonowy w Olsztynie uwzględnił roszczenia Aleksandry B. niemal w całości. Wyrokiem z dnia 2 lipca 2019 r. nakazał Barbarze S. m.in. usunąć granitową płytę otaczającą nagrobek jej syna wraz z podmurówką oraz odbudować chodnik po stronie nagrobka rodziców powódki.
Barbara S. wniosła apelację. Sąd Okręgowy w Olsztynie wyrokiem z dnia 12 lutego 2020 r. w części odrzucił apelację pozwanej, a w pozostałym zakresie ją oddalił, uznając tym samym rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji za prawidłowe.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (5) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
dezerter #2867104 | 194.165.*.* 12 lut 2020 13:37
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Całe szczęście, że sędzia Juszczyszyn nie procedował sprawy.
Nick #2867170 | 37.201.*.* 12 lut 2020 14:54
Niektorym ludziom w Polsce ( nie mysle teraz o tym przypadku ) odbija juz na puncie nagrobkow. Zmarly chcialby na pewno zeby jak najdluzej pozostac w pamieci niz miec bardzo drogi i wystawny grobowiec.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz
nagrobek #2867611 | 83.5.*.* 13 lut 2020 09:13
Zarządcy cmentarzy komunalnych nie panują nad samowolkami cmentarnymi. Podnieść się należy od biurka i od czasu do czasu przejść się po administrowanym cmentarzu. To nie groby bezimienne !
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Babcia #2867632 | 178.36.*.* 13 lut 2020 09:34
Uczciwy wyrok. Czyzby jednak jakies zmiany zaszly w polskim sadownictwie?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Kobieto nie użeraj się z ta wariatką #2867640 | 88.156.*.* 13 lut 2020 09:48
tylko ekshumuj swój grób i zapewnij sobie spokój. Lepiej suchy chleb jeść niż przychodzic na grób bliskiej osoby i spotykać ta wariatkę. Prenieś grób w inne miejsce, zrób sobie ławeczkę i przychodż z przyjemnoscia a nie w strachu że spotkasz ta wariatkę
odpowiedz na ten komentarz