Sędzia Paweł Juszczyszyn: Minister Ziobro ma przedstawić podpisy list poparcia pod rygorem grzywny [VIDEO]
2020-01-24 09:19:09(ost. akt: 2020-01-25 00:18:46)
Dziś zapadnie wyrok w sprawie prowadzonej przez sędziego Pawła Juszczyszyna, w której nakazał on przedstawienie dokumentów potwierdzających prawidłowość wyboru KRS.
Orzeczenie sędziego Pawła Juszczyszyna w Sądzie Okręgowym w Olsztynie:
Część II:
Część I:
Część I:
***
Informacje na temat list poparcia sędziów KRS i walki olsztyńskiego sędziego o prawo wglądu w nie, od kilku miesięcy nie schodzą z czołówek serwisów informacyjnych. A wszystko zaczęło się od sprawy rozpatrywanej przez Pawła Juszczyszyna w Sądzie Okręgowym w Olsztynie.
To sprawa o zapłatę, w której jedna ze stron nie zgodziła się z wyrokiem pierwszej instancji wydanym w Lidzbarku Warmińskim i dlatego trafiła ona do Sądu Okręgowego w Olsztynie w drugiej instancji.
Paweł Juszczyszyn orzekł pod karą grzywny udostępnianie przez Kancelarię Sejmu podpisów poparcia potrzebnych do wyboru składu KRS, żeby sprawdzić, czy sędzia orzekający w pierwszej instancji, który został przez tę Radę wybrany do swojej godności ma prawo orzekać jako pełnoprawny sędzia.
Decyzja olsztyńskiego sędziego ściągnęła na jego głowę poważne konsekwencje. Został odwołany z delegowania do Sądu Okręgowego i cofnięty do Sądu Rejonowego w Olsztynie. Tu został zawieszony w swoich obowiązkach i dopiero po miesiącu przywrócony do pracy. Rozpoczęto wobec niego także postępowania dyscyplinarne.
Za Pawłem Juszczyszynem murem stanęło środowisko sędziowskie oraz licznie manifestujący pod wieloma sądami w całej Polsce ludzie. W piątek, jak zapowiedział sam sędzia, sprawa, która rozpoczęła spór o dostęp do list poparcia KRS, ma zostać zakończona.
— W ustnym uzasadnieniu do wyroku będę mógł podać szczegóły działań sądu w celu uzyskania dostępu do list poparcia. To jedyny moment, kiedy — nie łamiąc tajemnicy służbowej — będę mógł o tym poinformować — powiedział nam sędzia Paweł Juszczyszyn.
— W ustnym uzasadnieniu do wyroku będę mógł podać szczegóły działań sądu w celu uzyskania dostępu do list poparcia. To jedyny moment, kiedy — nie łamiąc tajemnicy służbowej — będę mógł o tym poinformować — powiedział nam sędzia Paweł Juszczyszyn.
Przypomnijmy. Sędzia najpierw zobowiązał szefową Kancelarii Sejmu Agnieszkę Kaczmarska do dostarczenia list i osobistego stawiennictwa na sprawie 24 stycznia w Olsztynie. To postanowienie sądu zostało wydane pod rygorem kary grzywny.
Kancelaria Sejmu zawnioskowała o to, żeby sąd dokonał oględzin list na miejscu w Kancelarii Sejmu. Sędzia przyjął ten wniosek i we wtorek pojechał do Warszawy.
Kiedy był już w budynku kancelarii, jego przełożony z Sądu Rejonowego, prezes Maciej Nawacki, przesłał do Sejmu decyzję o cofnięciu delegacji wyjazdu sędziego do Warszawy, a pracownicy kancelarii odmówili mu dostępu do dokumentów.
Wiadomo też już, że na piątkowej rozprawie w Olsztynie nie pojawi się szefowa Kancelarii Sejmu. Poinformowała media, że będzie w tym czasie uczestniczyła posiedzeniu komisji sejmowej, na którą została wezwana.
— Zostałam wezwana w sprawie Straży Marszałkowskiej i muszę uczestniczyć w Komisji regulaminowej — argumentuje Agnieszka Kaczmarska. — Organ, jakim jest przewodniczący komisji, wezwał mnie i nie mam możliwości uczestniczyć w rozprawie w Olsztynie — dodaje.
— Zostałam wezwana w sprawie Straży Marszałkowskiej i muszę uczestniczyć w Komisji regulaminowej — argumentuje Agnieszka Kaczmarska. — Organ, jakim jest przewodniczący komisji, wezwał mnie i nie mam możliwości uczestniczyć w rozprawie w Olsztynie — dodaje.
Sędzia Paweł Juszczyszyn nie chce komentować tej sytuacji. Zasłania się tajemnicą służbową, która uniemożliwia mu udzielanie informacji poza salą sądową i formalnym uzasadnieniem decyzji sądu. A te usłyszymy w piątek około południa…
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)Z PISZA #2855415 | 81.15.*.* 24 sty 2020 12:10
SĘDZIOWIE SĄ SŁUGAMI ...ALE PRAWA - NIE ZIOBRY, DUDY, MORAWIECKIEGO.
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
prawo KADUKA #2855412 | 81.15.*.* 24 sty 2020 12:09
BRAWO PANIE JUSZCZYSZYN. TRZEBA SKOŃCZYĆ Z PRAWEMZIOBRY.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Poszkodowany #2855236 | 46.232.*.* 24 sty 2020 10:12
Ja dostałem tydzień temu wyrok za podwójne zabójstwo (23 lata), ale chyba wychodzi na to, że mogę nie uznać wyroku sądu i poczekać na zmianę sędziego?
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
prawda boli #2855335 | 83.9.*.* 24 sty 2020 11:16
"Niezależne sądy idą". Co sędziowie robili w siedzibie PO?
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
klik #2855421 | 195.225.*.* 24 sty 2020 12:17
I tak więcej niż połowa społeczeństwa nie rozumie co się dzieje. I to jest dramat.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)