Urząd stwierdził, że utrudniali oglądanie meczów podczas Euro 2016, więc zapłacą 35 milionów zł kary
2020-01-04 07:56:00(ost. akt: 2020-01-03 19:27:12)
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał, że Cyfrowy Polsat utrudniał swoim abonentom bezpłatne oglądanie meczów podczas Euro 2016, kiedy to spółka usunęła ogólnodostępne kanały ZDF i Das Erste z automatycznej listy programów na dekoderach. UOKiK nałożył na Cyfrowy Polsat prawie 35 mln zł kary.
Mistrzostwa Europy w Piłce Nożnej 2016 trwały od 10 czerwca do 10 lipca. Niektóre mecze można było oglądać bezpłatnie w TVP 1, Polsacie i serwisie Sport.tvp.pl. Pozostałe były pokazywane na kanałach zamkniętych Polsat Sport 2 i Polsat Sport 3. Aby je śledzić, trzeba było zapłacić 79 zł, wykupić pakiet IPLA 2016 za 99 zł albo przedłużyć umowę z Cyfrowym Polsatem na 24 miesiące. Transmisje wszystkich spotkań nadawały też ogólnodostępne niemieckie kanały ZDF i Das Erste. Do 16 czerwca 2016 r. do godz. 14.30 wystarczyło wybrać na dekoderach Cyfrowego Polsatu numery 470 i 471, żeby je odbierać. Jednak siódmego dnia Euro 2016 r., na pół godziny przez meczem Anglia-Walia, spółka usunęła te kanały z automatycznej listy programów.
Kanały ZDF i Das Erste są ogólnodostępne, czyli można je oglądać, jeśli mamy dekoder przystosowany do odbioru sygnału satelitarnego. Chociaż nie stanowiły oferty Cyfrowego Polsatu, to wybierało się je na dekoderze na takich samych zasadach jak kanały gwarantowane przez Cyfrowy Polsat. ZDF i Das Erste nadal były dostępne po usunięciu ich z automatycznego menu dekoderów Cyfrowego Polsatu, ale trzeba je było ustawić ręcznie, wpisując odpowiednie parametry. Jednak Cyfrowy Polsat nie informował konsumentów o takiej możliwości.
- Brak rzetelnej informacji o wprowadzonych zmianach i o alternatywnych sposobach uzyskania dostępu do kanałów ZDF i Das Erste powodował dezorientację u konsumentów. Wielu z nich mogło nie wiedzieć, że nadal mogą za darmo oglądać transmisje meczów. W związku z tym mogli niepotrzebnie wydać pieniądze. Nasza decyzja ma być sygnałem dla przedsiębiorców, że takie działania są niedopuszczalne – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK.
Urząd stwierdził, że Cyfrowy Polsat stosował praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Kara dla spółki to prawie 35 mln zł (34 918 515 zł). Ponadto Cyfrowy Polsat musi poinformować o decyzji UOKiK na swojej stronie.
Decyzja nie jest prawomocna. Spółka może odwołać się do sądu w ciągu miesiąca od jej doręczenia.
Źródło: UOKiK
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (11)Katon M #2844181 | 83.9.*.* 4 sty 2020 10:00
Korzystając z art. 76 Konstytucji ..nasz przewspaniały organ władzy publicznej UOKiK .. troszczy się o biednych konsumentów . "telewidzów" ..?...telewidzów ...??????? Czy aby na pewno chodzi mu o konsumentów/telewidzów...? A czemuż to za znacznie bardzie dotkliwe ..obrzydliwe panoszące się od lat oszustwo na "franka"..przeciw konsumentom... nie dobiera się do "d..y ...patrz. "kasy "...bankom ? .Dysproporcja skali tych dwóch nieuczciwych praktyk rynkowych jest porażająca , to dlaczego UOKiK czepia się Polsatu(za jakąś bzdurę) a nie Banków ..z wyrokami sądowymi ( i orzeczeniem TSUE) za łamanie polskiego prawa..i stosowanie w umowach abuzywnych..niezgodnych z prawem postanowień ....? A to numer ..wzorcowy przykład łamania i wybiórczego stosowania prawa ..w tym Konstytucji ...A przecież wszyscy są równi wobec prawa ...Czyżby...? a banksterów to nie dotyczy....panie prezesie RM...?..przecież to panu podlega UOKiK.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
polityk #2844152 | 31.0.*.* 4 sty 2020 08:49
i w ten sposób Solorz dofinansuje budżet państwa, który jest w permanentnej potrzebie. A klienci Polsatu, którzy ucierpieli (np Kibic) nie dostaną nic.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
Andrzej #2844151 | 88.156.*.* 4 sty 2020 08:48
chcesz oglądać to płać - nie oglądam TVPiS , a płacę będę musiał złożyć skargę do Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Kibic #2844148 | 88.220.*.* 4 sty 2020 08:42
Brawo UOKIK!!!Kara słusznie im się należała.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
lech #2844193 | 83.5.*.* 4 sty 2020 10:24
Podobnie postąpiła platforma nc+ usuwając wymienione kanały ze swojej oferty dla abonentów.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz