Do sądu w Olsztynie wpłynął wniosek o uchylenie postanowienia nakazującego przedstawienie list poparcia do nowej KRS

2019-12-03 12:30:51(ost. akt: 2019-12-03 12:47:20)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu

Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu

Autor zdjęcia: Sąd Okręgowy w Olsztynie

Kancelaria Sejmu skierowała do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek, o uchylenie postanowienia nakazującego jej przedstawienie zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.
We wtorek 3 grudnia do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło pismo Kancelarii Sejmu z wnioskiem o dokonanie przez sąd ponownego rozpatrzenia postanowienia z 20 listopada 2019 r. poprzez jego uchylenie.

Kancelaria Sejmu uzasadniła swój wniosek, argumentując, że udostępnienie sądowi żądanych wykazów prawdopodobnie mogłoby narazić Kancelarię Sejmu na odpowiedzialność administracyjną oraz cywilnoprawną z tytułu naruszenia ochrony danych osobowych obywateli. Ponadto, Kancelaria Sejmu podniosła, że przed przystąpieniem do przetwarzania danych osobowych obywateli w sposób wskazany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie zachodzi konieczność konsultacji z organem nadzorczym.

W związku z tym Kancelaria Sejmu zwróciła się do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o zajęcie stanowiska.

Jak poinformował Marcin Wojciechowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie, że akta sprawy IX Ca 1302/19 zostały w dniu 26 listopada 2019 r. przesłane do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W związku z tym Sąd Okręgowy w Olsztynie aktualnie nie może podejmować żadnych decyzji procesowych w tej sprawie.

Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Katon M #2829169 | 83.9.*.* 3 gru 2019 16:48

    Jaką podstawę prawną podała Kancelaria Sejmu jako uzasadnienie swoich "dyrdymałów" -"prawdopodobnie" i "konieczność" ...? A podstawa prawna odtajnienia jest jedna -cyt. klasyka JPII : " niema takich tajemnic których nie można by odtajnić". ps. a może niech kancelaria spyta tych tajemniczych "bohaterów ".. którzy podpisywali listę ..czy dla dobrego samopoczucia Narodu ..zgadzają się na odtajnienie ich nazwisk...? No co "bohaterowie" na to ......?

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

  2. emerytka #2829504 | 176.97.*.* 4 gru 2019 09:27

    Tych list poparcia z pewoiścią nie ma w ogóle i stąd problem

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

  3. Zofia 87 lat #2829439 | 31.0.*.* 4 gru 2019 08:01

    Od kiedy w wolnej Polsce władza ustawodawcza zmienia orzeczenia władzy sądowniczej,PRL bis.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

  4. T34 #2829255 | 31.1.*.* 3 gru 2019 19:13

    Banaś trzymaj sie !!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

  5. Tom #2829570 | 145.237.*.* 4 gru 2019 10:46

    Ciekawe co ma za uszami Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie skoro tak zaciekle broni danych, które powinny być jawne?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (12)