Nadal czekamy na uzasadnienie uniewinnienia Czesława Jerzego Małkowskiego
2019-04-02 07:15:00(ost. akt: 2019-04-01 21:59:50)
Sędzia, który orzekał w procesie byłego prezydenta Olsztyna Czesława Jerzego Małkowskiego, ma napisać uzasadnienie wyroku do końca maja.
Początkowo sędzia Mariusz Stachowiak miał to zrobić do końca marca. — Jednak z uwagi na zawiły, skomplikowany, wielowątkowy charakter sprawy sędzia złożył wniosek o przedłużenie terminu napisania uzasadnienia do końca maja — poinformował sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie. — I prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie przychylił się do tego wniosku — dodał.
O sporządzenie pisemnego wyroku wnioskowała pokrzywdzona, a także prokuratura, która zapowiedziała to tuż po uniewinnieniu przez sąd byłego prezydenta Olsztyna.
Przypomnijmy, 28 grudnia ubiegłego roku Sąd Rejonowy w Olsztynie uniewinnił Czesława Jerzego Małkowskiego od stawianych mu zarzutów. Na byłym prezydencie Olsztyna ciążyły dwa zarzuty, które dotyczyły wykorzystania zależności służbowej polegającego na molestowaniu seksualnym i gwałcie. W obu przypadkach chodziło o tę samą kobietę. Do tych zdarzeń miało dojść w latach 2002-2007.
Po wyjściu z sali sądowej Czesław Jerzy Małkowski nie chciał rozmawiać z dziennikarzami, ale nam kilka godzin później udało się porozmawiać z byłym prezydentem Olsztyna.
— Czuję ogromny ból swojej rodziny, że za niewinność musiała tyle lat cierpieć. I żadna to satysfakcja, że dziesięć lat musiałem czekać, żeby prawda ujrzała światło dzienne — powiedział Czesław Jerzy Małkowski.
To był drugi proces, bo wcześniej, we wrześniu 2015 roku, Sąd Rejonowy w Ostródzie — po czteroletnim procesie — uznał, że Czesław Jerzy Małkowski jest winny zgwałcenia urzędniczki. Skazał go za to na pięć lat więzienia. Dodatkowo sąd orzekł wobec Małkowskiego zakaz pełnienia funkcji kierowniczych w jednostkach administracji publicznej przez sześć lat.
W trakcie poprzedniego procesu przedawniła się także część zarzutów, o które został oskarżony Czesław Jerzy Małkowski. Chodzi o molestowanie urzędniczek i naruszanie ich praw pracowniczych. Były prezydent od początku utrzymywał, że jest niewinny.
Andrzej Mielnicki
Komentarze (19) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
chłop #2707920 | 188.146.*.* 2 kwi 2019 07:35
Ciekawe , czy ktoś powie teraz przepraszam pana prezydenta.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
stara baba #2707928 | 88.156.*.* 2 kwi 2019 07:55
Skoro czekacie na uzasadnienie,to czekajcie. To nikogo nie interesuje (poza zainteresowanym osobiście), a artykuł napiszcie,kiedy już uzasadnienie stanie się faktem. Zresztą i tak będzie mało ważne,ponieważ część zagadnień już była przedawniona w czasie rozpatrywania. Nie wiem,jaka jest prawda,ale wiem,ze za długo to się ciągnęło w sądzie. Już dość bicia piany.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ed #2707939 | 31.6.*.* 2 kwi 2019 08:13
Małkowskiemu to możecie podziękować za kolejną kadencję z Grzymowiczem. Gdyby Małkowski nie wystartował to Grzymowicz by przegrała z Wypijem. Mam wrażenie, że Grzymowicz dogadał się z Małkowskim tak jak Kaczyński z Millerem 4 lata temu żeby PiS mogło rządzić samodzielnie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz
czytelnik #2707946 | 5.172.*.* 2 kwi 2019 08:33
Dla minie to już wystarczy tej zawiści ludzkiej. A ten Pan na "W" jeśli przegrał to niech spróbuje ponownie .
odpowiedz na ten komentarz
Temat na dziś : #2707947 | 94.254.*.* 2 kwi 2019 08:33
14.rocznica śmierci św. Jana Pawła II.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz