Nie będzie dodatkowej ochrony. Piesi bez pierwszeństwa przed przejściem
2019-03-28 07:12:49(ost. akt: 2019-03-27 21:19:40)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Nie będzie zmian przepisów dotyczących pierwszeństwa pieszym wchodzącym na przejście. MSWiA obawia się, że nowe prawo po prostu nie byłoby respektowane.
Piesi to najsłabiej chroniona grupa uczestników ruchu drogowego. Jak mówią dane Komendy Głównej Policji, główną przyczyną wypadków jest nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu przez kierowców. Podobnie mówi sprawozdanie Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego za rok 2017. Liczba ofiar śmiertelnych wśród pieszych wzrosła (choć nieznacznie) w porównaniu do 2016 roku.
Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich zaproponował zmiany w prawie o ruchu drogowym. Dałyby one pierwszeństwo na przejściu nie tylko pieszemu, który już na nim jest, ale też temu, który na nie wchodzi, oraz osobie, która oczekuje, żeby wejść na pasy. Wystosował w tej sprawie pismo do ministra infrastruktury. Temat nie jest nowy i nie wpadliśmy na niego pierwsi, bo podobne przepisy obowiązują w wielu krajach Europy. Cel jest jasny — zmniejszenie liczby wypadków i potrąceń pieszych.
Dzisiejsze przepisy mówią, że pieszy ma pierwszeństwo na jezdni, kiedy wejdzie na przejście. I tylko wtedy. Kierowca, zbliżający się do przejścia dla pieszych, musi zachować szczególną ostrożność. Zaproponowana zmiana dawałaby pieszemu pierwszeństwo już w momencie zamiaru wejścia na pasy, czyli w praktyce – gdyby stał przed przejściem.
I te przepisy na razie nie zostaną zmienione. Jak informuje "Rzeczpospolita" rząd na razie nie chce wprowadzać zmian. Propozycja trafia do zamrażarki głównie z powodu niskiej kultury polskich kierowców. MSWiA obawia się, że nowe prawo po prostu nie byłoby respektowane, co mogłoby doprowadzić do wzrostu wypadków na przejściach dla pieszych.
Komentarze (51) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (51)ya #2705303 | 83.9.*.* 28 mar 2019 07:43
Jestem pieszym i jestem kierowcą Jeśli jestem pieszym to zawsze zachowuję wzmożoną ostrożność Z jednego powodu - tylko i wyłącznie ja ucierpię jeśli dojdzie do wypadku Jestem takze zdania zę dodatkowe przywileje dla pieszych osłabią ich czujność i ostrożność gdyż już teraz jako kierowca widzę całą masę ludzi którzy nie zachowują tej ostrożności Gdy widzę że jedzie jeden samochód a za nim długo nic to nie próbuję wymuszać pierwszeństwa i wchodzić na pasy bo wiem że jako pieszemu łatwiej mi zwolnić krok czy stanąć niż zrobić to w samochodzie Żyjmy i dajmy żyć innym
Ocena komentarza: warty uwagi (53) odpowiedz na ten komentarz
Kika #2705300 | 88.156.*.* 28 mar 2019 07:37
Większa ochrona pieszych? Nic lepiej nie ochroni pieszego przed wypadkiem jak sprawdzenie czy na pewno nic nie jedzie. A nie wchodzenie na pasy jak święta krowa z przeświadczeniem, że przecież każdy widzi i zdąży się zatrzymać. Zasada ograniczonego zaufania i świadomość, że w razie czego jest się na straconej pozycji w razie wypadku.
Ocena komentarza: warty uwagi (40) odpowiedz na ten komentarz
HAHA #2705278 | 91.229.*.* 28 mar 2019 07:19
"z powodu niskiej kultury polskich kierowców" ... a co z niską kulturą pieszych, którzy nawet nie patrzą czy mogą bezpiecznie wejść na przejście.... łeb w telefon i idzie ... z włączoną nieśmiertelnością ... Inną rzeczą jest to, że w centrum już nikt by nie przejechał przy Aurze ....
Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz
Jacki #2705498 | 88.156.*.* 28 mar 2019 13:33
”Propozycja trafia do zamrażarki głównie z powodu niskiej kultury polskich kierowców.”, kiepski żart!!!! ... Z POWODU NISKIEJ KULTURY PIESZYCH, TAK PIESZYCH!! Jestem 'piechurem' nie jestem kierowcą, widzę te święte... włos się jeży...!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz
expert #2705415 | 88.156.*.* 28 mar 2019 11:06
Kierowca, zbliżający się do przejścia dla pieszych, musi zachować szczególną ostrożność,a pieszy nie musi!? Pieszy jest też uczestnikiem ruchu drogowego i też obowiązują przepisy ruchu drogowego,a w związku z tym powinien wiedziec że przejście dla pieszych to częśc jezdni,a nie przedłużenie chodnika i zanim się na nie wejdzie,to trzeba zachowac szczególną ostrożnośc i upewnic się czy można bezpiecznie przejśc przez jezdnię! To piesi mają obowiązek zadbac o własne bezpieczeństwo,a co za tym i dzie,o zdrowie i życie bo nikt za nich tego nie zrobi! Policja i media wbijają pieszym do głowy,że zawsze mają pierwszeństwo,a powinni wbijac im fakt,że to oni sami mają dbac o siebie,a nie zwalac ten obowiązek na kierowców!
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)