Po wyroku w sprawie śmierci czteroletniej dziewczynki: Lena umarła, bo tak musiało być?
2018-09-29 19:00:00(ost. akt: 2018-09-29 20:51:10)
Anna Szczepańska, sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie. Zdjęcie z ogłoszenia wyroku skazującego lekarkę Agatę Sz. na pół roku więzienia w zawieszeniu na dwa lata. 28 września 2018 r.
Lekarka popełniła błędy, ale nie przyczyniła się do śmierci dziecka – uznał Sąd Rejonowy w Olsztynie, skazując lekarkę na pół roku wiezienia w zawieszeniu na dwa lata. To wyrok w głośnej sprawie śmierci czteroletniej Leny Muchy spod Dobrego Miasta, którą w szpitalu zabiła sepsa.
Sędzia Anna Szczepańska, ogłaszając w piątek wyrok, mówiła do rodziców zmarłej Leny oraz obrońcy oskarżonej lekarki. Samej pani doktor w sądzie nie było. Przyszło za to mnóstwo dziennikarzy, bo tragedia dziecka i jej rodziców, Moniki i Daniela Muchów, odbiła się szerokim echem w całej Polsce.
— Oskarżona kwestionowała swoje sprawstwo, przedstawiała własną wersję wydarzeń. Podważyli ją biegli z zakresu medycyny, którzy wydali opinie w tej sprawie. Te opinie oskarżona także kwestionowała. Sąd uznał jednak, że po przyjęciu dziecka na jej oddział nie działała prawidłowo. Z opóźnieniem podała antybiotyk, podczas gdy w przypadku tej choroby każda godzina opóźnienia zwiększa śmiertelność. Dziewczynka powinna dostać antybiotyk w ciągu pół godziny od przyjęcia jej na oddział — mówiła, uzasadniając wyrok, sędzia Anna Szczepańska.
Sąd zgodził się także z prokuratorem, który w akcie oskarżenia napisał, że lekarka wdrożyła nieprawidłową płynoterapię. Nie prowadziła bilansu płynów, nie monitorowała ciśnienia tętniczego oraz nie prowadziła ciągłego pomiaru jej parametrów życiowych. Przeoczyła rozwój wstrząsu septycznego prowadzącego do rozwoju niewydolności wielonarządowej, zaniechała przeprowadzenia konsultacji z anestezjologiem i przekazania pokrzywdzonej do oddziału intensywnej terapii. W momencie załamania się stanu jej zdrowia około godz. 5 opuściła oddział, nie podejmując przygotowań do resuscytacji krążeniowo-oddechowej.
— Opuszczenie oddziału to poważna nieprawidłowość. Ona powinna być na sali z dzieckiem i rodzicami, a pomoc wezwać przez telefon — podkreśliła sędzia.
Dodała jednak, że brak jest „związku między zaniechaniem lekarki a śmiercią dziecka. Do śmierci mogło dojść nawet, gdyby jej działanie było prawidłowe”.
Dodała jednak, że brak jest „związku między zaniechaniem lekarki a śmiercią dziecka. Do śmierci mogło dojść nawet, gdyby jej działanie było prawidłowe”.
— Wstrząsu septycznego nie rozpoznano już w czasie przyjmowania dziecka do szpitala. Dziewczynka powinna trafić pod opiekę specjalisty, a przynajmniej specjalista powinien nadzorować prace rezydentki z 3,5-letnim stażem — stwierdził sąd.
Sędzia dodała także, ze Lena potrzebowała pomocy od popołudnia tamtego strasznego dnia. Ale żaden z pracowników medycznych nie przewidział tego, co się zdarzyło.
— To choroba, za którą nikt nie jest odpowiedzialny, a śmiertelność jest bardzo wysoka — mówiła sędzia Szczepańska.
Obrońca oskarżonej nie chciała komentować wyroku. Monika i Daniel Muchowie, rodzice Leny, zastanowią się teraz, czy będą podejmować dalsze kroki. Jeszcze nie wiedzą, czy złożą apelację.
Monika i Daniel Mucha spod Dobrego Miasta, małżeństwo, rodzice Leny
— My nadal nie wiemy, czy nasze dziecko można było uratować. I pewnie już nigdy się tego nie dowiemy — mówił tata Leny „Gazecie Olsztyńskiej” tuż po ogłoszeniu wyroku.
Śledztwo w tej sprawie trwało ponad dwa lata. Ostatecznie prokuratura oskarżyła młodą lekarkę w trakcie specjalizacji, która tej fatalnej nocy miała dyżur na oddziale szpitala dziecięcego, na który trafiła czteroletnia Lena. Dziewczynka źle czuła się od rana. Po kilku godzinach dostała wysokiej gorączki. Rodzina zadzwoniła po pogotowie, ale dyspozytor odmówił wysłania karetki. Polecił robić zimne okłady, żeby zbić temperaturę.
Nie pomogło, więc babcia Leny ponownie wezwała karetkę. I ponownie jej odmówiono. Babcia usłyszała, żeby na własną rękę zawieźć dziecko do lekarza w Dobrym Mieście. Tam lekarz zaniepokoił się stanem zdrowia dziewczynki i skierował ją do szpitala. Dyżurujący wtedy lekarz uznał jednak, że dziewczynka ma tylko zwykłą infekcję wirusową i odesłał dziecko do domu. O godz. 21 jej stan jeszcze bardziej się pogorszył.
Rodzina znowu zawiozła Lenę do szpitala. Tym razem lekarz dyżurujący rozpoznał posocznicę i skierował dziecko na oddział. Tam dyżurowała młoda, początkująca lekarka. Według prokuratury, zamiast posocznicy zdiagnozowała gorączkę i wysypkę. Po 8 godzinach stan Leny był już krytyczny. Zmarła o godz. 6 następnego dnia.
Okazało się, że posocznicę u Leny wywołała bakteria Neisseria meningitidis. Biegli uznali, że w 90 procentach takich przypadków choroba kończy się śmiercią.
Obrońca lekarki złożył wniosek o warunkowe umorzenie sprawy, argumentując: „Społeczna szkodliwość czynu mojej klientki jest nieznaczna. Warunkowe umorzenie nie byłoby sprzeczne z interesem stron”. Sąd nie zgodził się z takim tokiem rozumowania i zdecydował, ze odbędzie się w tej sprawie proces.
Lekarka ani w śledztwie, ani przed sądem nie przyznała się do winy. Uważa, że zrobiła wszystko, co mogła, aby ratować dziecko. Tłumaczyła, że wyszła z oddziału tylko na pięć minut, na OIOM, aby skonsultować się z anestezjologiem.
Lekarka ani w śledztwie, ani przed sądem nie przyznała się do winy. Uważa, że zrobiła wszystko, co mogła, aby ratować dziecko. Tłumaczyła, że wyszła z oddziału tylko na pięć minut, na OIOM, aby skonsultować się z anestezjologiem.
Rodzice Leny podkreślają, że lekarki nie było właśnie wtedy, gdy była najbardziej potrzebna: w czasie, kiedy trzeba było reanimować umierającą Lenę.
Lena umarła 16 marca 2014 roku. Przytomność straciła ponad godzinę wcześniej. Zanim to nastąpiło, była niespokojna.
— Wołała: „Mamo, mamo, chcę do domu” — zeznawała mama zmarłej dziewczynki.
MK
Komentarze (25) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (25)M. #2591296 | 5.173.*.* 29 wrz 2018 21:04
Nie lubię narzekać, ani nikogo bezpodstawnie oczerniać, ale to co się dzieje w polskich szpitalach to dno i dziesięć metrów mułu. Syf, jedzenie straszne, niższy personel obrażony na pacjentów za to, że mało zarabia, a lekarze tak chamscy, że aż nie przystoi to człowiekowi wykształconemu. Oczywiście zdarzają się chlubne wyjątki, ale ogólnie jest źle. Rząd nie widzi problemu, a pacjenci cierpią, czasami gorsze niż sama choroba jest traktowanie w chorobie...
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
yhy #2591299 | 213.76.*.* 29 wrz 2018 21:08
Lekarz to bardzo odpowiedzialny zawód! Zawód z powołania, ale nie z powołania na kasę, bo to tego trzeba mieć talent, a nie tylko chciwe ambicje! Podziwiam ludzi, którzy decydują się na ten zawód, ale w oczach zwykłego Kowalskiego błąd w sztuce to błąd. Jeśli pomyli się księgowa to czeka ją nocka w domu z papierami, a jesli pomyli sie lekarz to ktoś może umrzeć! Nie jestem psychologiem, ale młodzi lekarze z powołania naprawdę przejmują się swoją pracą, wiedzą że to misja i poświęcenie. Po prostu mają zapał i cieszy ich każdy najmniejszy sukces w tej pracy. Nie jestem psychologiem, ale jesli młoda lekarka już na starcie ma takie olewająco-lekceważące podejście do dzieci-pacjentów, to potem będzie tylko gorzej. Śmiem twierdzić, że nie jest lekarką z powołania... Czy się przyczyniła do śmierci dziewczynki, czy nie, takie rażące olanie sprawy nie wróży jej powodzenia w tym zawodzie.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
a skąd ta młoda sędzina to wie?: #2591302 | 37.8.*.* 29 wrz 2018 21:15
„związku między zaniechaniem lekarki a śmiercią dziecka. Do śmierci mogło dojść nawet, gdyby jej działanie było prawidłowe” A moim zdaniem dziecko mogło żyć. Czy ta pani sędzina ma dzieci?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
a czy ta "lekarka" #2591303 | 37.8.*.* 29 wrz 2018 21:17
uzyskała specjalizację w trakcie trwania procesu, albo uzyska po wyroku? Hm... Ciekawe...
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
Dżon Rambo #2591311 | 83.28.*.* 29 wrz 2018 21:34
piękna Pani sędzina pozdrawiam.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)