(Nie?) wolna prasa w Węgorzewie

2018-07-07 14:00:00(ost. akt: 2018-07-06 13:42:28)
Zdaniem rzecznika wydawanie tytułów prasowych przez samorządy może być zagrożeniem dla wolności słowa. Na zdjęciu "Gazeta Węgorzewska" - gminny biuletyn

Zdaniem rzecznika wydawanie tytułów prasowych przez samorządy może być zagrożeniem dla wolności słowa. Na zdjęciu "Gazeta Węgorzewska" - gminny biuletyn

Niemałe poruszenie w świecie mediów wywołało wystąpienie Adama Bodnara, Rzecznika Praw Obywatelskich, poddającego w wątpliwość wydawanie przez samorządy prasy lokalnej. Zauważa w tym zagrożenie dla wolności słowa.
— Zwracałem się do pana premiera wskazując na negatywne skutki wynikające z wydawania prasy przez władze jednostek samorządów terytorialnych, w tym na zagrożenia związane z tym zjawiskiem dotyczące naruszenia swobody wypowiedzi — napisał w liście do Piotra Glińskiego, ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego Adam Bodnar, Rzecznik Praw Obywatelskich. — W mojej ocenie niedopuszczalne jest łączenie przez władze samorządu terytorialnego funkcji biuletynu informacyjnego organu administracji z funkcją niezależnej prasy, której jednym z głównych zadań jest sprawowanie społecznej kontroli (tzw. „public watchdog”) nad działaniem władz lokalnych.

Według rzecznika obywateli „uzurpowanie przez biuletyny samorządowe roli gazet wiąże się niejednokrotnie z utrudnianiem dostępu do informacji dziennikarzom prasy prywatnej, co jest podważeniem fundamentalnej zasady wolności słowa i prawa dostępu obywateli do informacji publicznej”.
Argumentując swoje stanowisko powołał się m.in. na zapisu konstytucji, w których czytamy, że „Rzeczpospolita Polska zapewnia wolność prasy i innych środków społecznego przekazu”.

— Zasada ta stanowi, że „każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji — wyjaśnia. — „Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane”. Pomimo istnienia wyraźnych gwarancji konstytucyjnych, w ocenie rzecznika istnieją zagrożenia, które powodują, że w praktyce korzystanie z wolności słowa napotyka trudności. Jednym z takich zagrożeń dla wolności słowa jest wydawanie tytułów prasowych przez samorządy. Praktyka ta budzi wątpliwości.

Innymi słowy, istnieje obawa, że w prasie wydawanej np. przez urzędy miejskie przedstawiana jest tylko wersja aktualnych władz gmin, a niekoniecznie ich oponentów, czyli opozycji.
— Pomimo wielokrotnych apeli w przedmiotowej sprawie oraz wskazanych powyżej zapewnień wiceministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego, kwestia wydawania prasy lokalnej przez władze jednostek samorządu terytorialnego nie została do chwili obecnej poddana powszechnej i pogłębionej analizie, a regulacje prawne dotyczące problemu nie uległy zmianie — skwitował Bodnar.
Do stanowiska Rzecznika Praw Obywatelskich ustosunkował się Krzysztof Piwowarczyk, burmistrz Węgorzewa. Wszak tutejszy samorządy wydaje „Gazetę Węgorzewską”.

— Wydawanie bezpłatnego organu gminnego jest odpowiedzią na oczekiwania mieszkańców, wnoszących swego czasu o szersze informowanie o działalności samorządu — wyjaśnia gospodarz gminy. — Ich prośby były tym bardziej zasadne, że lokalna prasa nie pisała i nie pisze o wielu wydarzeniach mających miejsce na terenie gminy Węgorzewo i o wielu przedsięwzięciach dla niej ważnych.

Jak podkreślił, władze Węgorzewa szanują wolność prasy.
— Nie pozyskujemy reklam (rynek reklamowy jest głównym źródłem jej przychodów), na pytania dziennikarzy urzędnicy zawsze udzielają odpowiedzi — wyjaśnił Piwowarczyk. — Gazeta Węgorzewska ma charakter wyłącznie informacyjny, jest ceniona przez mieszkańców gminy i wydawana zgodnie z obowiązującym prawem – stwierdził.
(raz)

Czytaj e-wydanie

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij

Komentarze (16) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Marek #2532428 | 77.242.*.* 7 lip 2018 15:40

    Skoro władze Węgorzewa szanują wolność prasy, to dlaczego nie szanują wolności wypowiedzi mieszkańców określając ich komentarze "hejtem". Temat znany dla władz miasta, dotyczył potrąceń osób na przejściach dla pieszych. Druga sprawa, burmistrz twierdzi, że na pytania dziennikarzy urzędnicy zawsze udzielają odpowiedzi, a dlaczego tylko na pytania dziennikarzy. Dlaczego burmistrz nakazał urzędniczce (osobie która redaguje gminny biuletyn) nieudzielania odpowiedzi niektórym mieszkańcom, określę ich "zbyt szczerych w stosunku do władzy samorządowej". Ja osobiście czekam od półtora roku na odpowiedź od urzędniczki, redaktorki Gazety Węgorzewskiej podpisującej się AS/Biuro Promocji. Napisałem "nakazał", bo jak inaczej wytłumaczyć fakt zachowania podwładnej burmistrza, przecież mówi się, że samowoli na Zamkowej 3 nie ma i nie było. W gazecie wydawanej przez gminę jest informacja o możliwości poruszania problemów dotyczących naszego miasta, ja z tego zaproszenia skorzystałem, mimo to do tej pory nie mam odpowiedzi co z moimi spostrzeżeniami się stało, a czekam od lutego 2017 roku. Jak widać burmistrz stosuje podwójne standardy w temacie demokracji, demokracja z Zamkowej 3 jest tylko dla tych, którzy piszą o węgorzewskiej władzy samorządowej tylko przychylnie lub w ogóle nie piszą. Dla tych którzy ośmielają się przedstawić pewne błędy, niedociągnięcia, marnotrawstwo, swoje drobne pomysły itp. ogólnie ..... swoje spostrzeżenia dotyczące naszej małej ojczyzny ..... demokracja jest inna. Wstyd.

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Marek #2532622 | 77.242.*.* 8 lip 2018 08:46

      W tym samym wydaniu WT nie sposób nie zauważyć żale jakie wystosowała do redakcji redaktorka gminna GW. W swoim i samorządowym żalu określa słowa anonimowego użytkownika internetu "W Węgorzewie nie ma ścieżek" za nieuczciwe. Anonimowy nie jestem tu, tym bardziej na profilu fb więc mógłbym powiedzieć, że nie o mnie tu chodzi. Przejrzałem temat w którym napisałem komentarz i przypuszczam, że do mojego postu urzędniczka "pije". Temat dotyczył bezpieczeństwa jazdy na rowerach w mieście i ewentualnego wprowadzenia ubezpieczenia OC. Są tam słowa "ścieżek w mieście brak", co prawda mogłem to inaczej ująć, ale w dalszej części komentarza wyjaśniam w czym rzecz. Poniżej cały komentarz z profilu fb WT. Chodziło mi o ścieżki rowerowe nie te rekreacyjne, lecz o brak ścieżek dla zwykłego mieszkańca Węgorzewa, który porusza się rowerem w celu np.do pracy i z pracy, w załatwianiu różnych codziennych spraw itp. Czyli o ścieżki na których rowerzyści czuliby się bezpiecznie. Dzisiaj poruszać się rowerem po naszych ulicach to jak "rosyjska ruletka", miasto nie jest przystosowane dla rowerzystów dnia codziennego. Nie dziwię się, że rowerzyści jeżdżą po chodnikach i z tego powodu są też nieporozumienia między pieszymi a rowerzystami. Wyraźnie napisałem, że chodzi o ścieżki rowerowe w mieście, a redaktorka burmistrza dodaje w swoim i samorządowym żalu również kilometry ścieżek poza miastem. Nigdy nie napisałem o braku ścieżek w gminie, wręcz przeciwnie. Chyba to zrozumiałe, że ze ścieżki rowerowej wzdłuż promenady, czy ścieżki biegnącej od stadionu w kierunku Wysieczy,nikt z mieszkańców nie skorzysta chcąc załatwić osobiste, codzienne sprawy na mieście. Co innego rekreacja co innego codzienność w mieście, i o to tylko chodziło w temacie bezpieczeństwa rowerzystów i pieszych. Sprawy ścieżek rekreacyjnych nie były brane pod uwagę, ale jak się nie czyta ze zrozumieniem jednocześnie używając złośliwości to tak potem wychodzi. Jeszcze jedno, niech redaktorka gminna pofolguje ze słowami "nieuczciwość wobec samorządu", bo mogę opisać różne "uczciwości" tego samego samorządu wobec niektórych mieszkańców. O uczciwości samej urzędniczki prowadzącej strony internetowe gminy również przemilczę.

      Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Węgorzewianin #2533362 | 185.107.*.* 10 lip 2018 06:39

        Tak to jest jak ciągle wybiera się tych samych, a ci sami będąc przez wielokrotność kadencji w samorządzie wchodzą w tzw. tryb obojętności, z przerwami na okresy kiedy przeczytają krytykę (bardzo słuszną) na swój temat. Potem powrót do tej obojętności, do tej adoracyjności wzajemnej, do takiego trwania. Dlaczego jest taka niska wartość instytucji samorządu gminnego? Dlaczego do nich to nie trafia? Co się stało z naszym samorządem?

        Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz

      2. Komedia i tragedia #2537421 | 83.6.*.* 16 lip 2018 16:50

        Papier gazetowy gminny na podpałkę albo pod słoiki w piwnicy, jest branie! Zwiększyć nakład! BUHAAAAAHAHA

        Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Robert #2532979 | 185.100.*.* 9 lip 2018 06:12

          Coraz bardziej uświadamiam sobie, jak węgorzewskie, wieloletnie elity zatrzymały się w czasie. Można powiedzieć za nich /tak mi tu dobrze na tym stołku władzy samorządowej/. Taka gmina

          Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (16)