Godlewski "awaryjnie" zarządza szpitalem

Dotychczasowy dyrektor Krzysztof Tytman został odwołany ze swojego stanowiska 23 marca. Trzy dni później funkcję p.o. przejął Jerzy Godlewski. Okazuje się, że nie był jedyną osobą braną w tej kwestii pod uwagę. - Złożyliśmy wcześniej propozycję dla doktora Grzegorza Drzazgi. Ten jednak odmówił. W trybie awaryjnym musieliśmy powołać pana Godlewskiego, który już kiedyś zarządzał tą placówką i zna szpital - mówi Jarosław Pieniak, starosta powiatu kętrzyńskiego.
Jerzy Godlewski kierował kętrzyńskim szpitalem dwukrotnie, w latach 2007 - 2009 oraz 2015-2016. Obecnie jest już po pierwszych spotkaniach i ustaleniach z kadrą tej instytucji. - Z większością pracowników już się znam, więc etap "poznawania się" mamy za sobą - mówi z radością.

Godlewski od kilku miesięcy sprawuje również funkcję prezesa Kętrzyńskiego Towarzystwa Budownictwa Społecznego. - To nie stoi w żadnej sprzeczności ze sobą, ani pod względem prawnym, ani organizacyjnym. Zarówno burmistrz jak i Rada Nadzorcza KTBS - u wiedzą o tej sytuacji i wyrazili na nią zgodę. Podobnie Zarząd Powiatu. Ja zostałem powołany do czasu zatrudnienia nowego dyrektora szpitala wyłonionego w drodze konkursu. Ten czas chcę poświęcić na weryfikacją panującej tam aktualnie sytuacji - informuje zainteresowany. Dodaje też, że nie wyklucza udziału w konkursie

Starosta odniósł się do uzasadnienia zwolnienia Krzysztofa Tytmana. Zaważyła o tym opinia prawna. - Wynika z niej, że w przypadku powołania doktora Tytmana doszło do tzw. falandyzacji prawa. Został dyrektorem po dwóch konkursach, które nie przyniosły rozstrzygnięcia. Jednak zgodnie z ustawą o działalności leczniczej takie rozwiązanie można zastosować wtedy, kiedy drugi konkurs jest ogłoszony w terminie do 30 dni od czasu zakończenia pierwszego postępowania. W tym przypadku okres ten wynosił około pół roku. Według prawników doszło tutaj do naruszenia prawa. W tej sytuacji Zarząd Powiatu musiał podjąć takie działania - informuje Jarosław Pieniak. Zachęca też byłego dyrektora do udziału w konkursie. - Nie mamy do niego zastrzeżeń. Chodzi tylko o to, żeby wybór dyrektora był zgodny z przepisami - zapewnia. Przyznaje też, że wniosek o opinię prawną został złożony pod wpływem sugestii członków dawnej komisji konkursowej, która już wtedy zgłaszała nieprawidłowości. Teraz ponownie poprosiła o weryfikację.
Odniósł się również do swoich zapewnień sprzed kilkunastu dni dla personelu szpitala, że żadnych zmian w tej placówce nie będzie. - Wtedy nie mieliśmy opinii prawników - odpowiada Pieniak.

Wojciech Caruk

Czytaj e-wydanie ">kliknij.