Nowoczesna: Państwo nie powinno zaglądać ludziom do łóżek
2018-03-11 11:22:39(ost. akt: 2018-03-11 13:07:01)
—Tylko dziecko jednego z rodziców w związku partnerskim będzie mogło być przysposobione przez drugiego partnera. Proszę zwrócić uwagę, że jest to bardzo istotna ochrona dzieci — mówił Mirosław Pampuch.
Nowoczesna zakończyła prace nad założeniami do projektu ustawy o związkach partnerskich. Dokument powstawał przez ostatnie półtora roku w ścisłej współpracy z organizacjami skupiającymi społeczności LGBT. Jej założenia zaprezentował w Olsztynie poseł Mirosław Pampuch.
— Nowoczesna uważa, że państwo nie powinno mówić ludziom, jak mają żyć, ale tak kształtować prawo, by w ramach tego prawa każdemu w naszym kraju żyło się dobrze. Stąd też nasza ustawa o związkach partnerskich — stwierdził Mirosław Pampuch, poseł na Sejm RP. — W mojej opinii ta ustawa powinna być już dawno uchwalona — podkreślił.
— Na przełomie marca i kwietnia złożymy projekt ustawy i mamy nadzieję, że jeszcze przed końcem roku trafi on na posiedzenie komisji lub pierwsze czytanie
w Sejmie – zapowiedziała Monika Rosa.
w Sejmie – zapowiedziała Monika Rosa.
— W przypadku śmierci biologicznego rodzica, takie dziecko trafia do dalekich krewnych, rodziny
zastępczej albo domu dziecka. Unormowanie związków partnerskich i przysposobienia takiego dziecka przez partnera rodzica poprawi ochronę dziecka — dodał.
— Chcemy pracować na rzecz polskich rodzin, niezależnie od tego czy jest to rodzina składająca się z mężczyzny i kobiety czy też jest to związek jednopłciowy. To wszystko są rodziny, które mają prawo do równego traktowania na gruncie polskiego prawa – zakończył poseł.
Komentarze (40) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (40)Nowoczesny orzeł intelektualny Pampuch #2460135 | 217.99.*.* 12 mar 2018 11:47
popadł w urojenia seksualne. PiS zagląda mu pod kołdrę. Chłopie urojenia się leczy u psychiatry a nie ogłasza się je w gazecie.
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz
mega #2459335 | 81.190.*.* 11 mar 2018 15:55
Państwo na pewno by chciało decydować, kto z kim może się kochać i jaką pozycję wybierać.
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
glob #2459178 | 82.139.*.* 11 mar 2018 13:21
Najpierw trzeba zajrzeć (o)posłom N do głowy czy mają jeszcze choć odrobinę mózgu czy jest tam ogólna pustka kto wybiera takich b...ów do sejmu tylko wstyd przynoszą dla Polski i sieją nienawiść
Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz
Czekam na odpowiedź #2459225 | 95.90.*.* 11 mar 2018 13:59
1. Skąd te dane o 1 mln par w Polsce o jednej płci? 2. Na jakiej podstawie twierdzi Pan Pampuch, że PIS zagląda do łóżek? Nie zauważyłem takiej tendencji. 3. Czy zapoznał się Pan z wynikami badań przeprowadzonych w USA? Fatalny jest wpływ wyłącznie par męskich lub wyłącznie damskich na rozwój dzieci. A więc czy Panu chodzi o dobro dzieci, czy dobro para homoseksualnych? Myślę, że o to drugie. 4. Czy oddałby Pan w razie nagłej sytuacji życiowej własne dzieci na wychowanie parom homoseksualnym? Jeśli tak, to niech Pan opowie o tym swoim dzieciom. Z pewnością będą Panu bardzo wdzięczne. 5. Czy mógłby Pan przedstawić choć jedną normalną, to znaczy służącą ludziom w sposób obiektywny, propozycję ustawy zaproponowaną przez Nowoczesną. 6. Czy to prawda, że Nowoczesna jest finansowana przez Sorosa, a jeśli twierdzi Pan, że nie to kto finansuje N. Mam więcej pytań ale szkoda mi czasu na tę Pana partyjkę, która głównie zajmuje się destrukcją i tworzeniem bałaganu w Polsce.
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
mk #2459255 | 77.253.*.* 11 mar 2018 14:26
Cóż za obłuda posła Pampucha. Jakoś trudno zapomnieć że głosował przeciwko skierowaniu ustawy "Ratujmy kobiety" do dalszych prac komisji. Wtedy wszyscy m. in. z Nowoczesnej zasłaniali się sumieniem. Jak zwykle gęba pełna frazesów.
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz