12 miastom z naszego regionu grozi zapaść społeczno-gospodarcza. Tak twierdzą badacze
2017-08-09 15:18:08(ost. akt: 2017-08-09 16:33:38)
zdjęcie jest ilustracją do tekstu
Badacze z Polskiej Akademii Nauk zbadali sytuacje średnich miast w Polsce. 122 średnim miastom z 255 w Polsce grozi marginalizacja i zjawiska kryzysowe. Największe problemy mają Prudnik, Hajnówka, Bartoszyce i Kętrzyn. Na liście znalazło się 12 miast z województwa warmińsko-mazurskiego.
Problemy rozwojowe dotyczą m.in. spadku liczby ludności, zwłaszcza osób młodych i lepiej wykształconych. Towarzyszą temu narastające problemy społeczne, atrofia, rozpad więzi społecznych, a także patologie. Zachwianie równowagi na rynku pracy powoduje nadmierne dojazdy do pracy, które są dodatkowo utrudnione z uwagi na peryferyjność tych miejscowości.
Jak wyjaśnił w rozmowie z PAP autor analizy prof. Przemysław Śleszyński z Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania Polskiej Akademii Nauk, niezależnie od metody i przyjętych wskaźników, a tych stosowano nawet kilkanaście, trzon miast, w których występują niekorzystne tendencje, zawsze był ten sam. — Najważniejsze wyzwanie rozwojowe Polski niewątpliwie związane jest z demografią. Stąd też, ze względu na duże prawdopodobieństwo wyludnienia się, skrajnie zła pozycja takich miast jak Prudnik — podkreślił.
Analiza Instytutu Geografii i Przestrzennego Zagospodarowania PAN powstała na potrzeby rządowej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Zapowiedziano w niej pakiet działań dla średnich miast, który ma pomóc odwrócić niekorzystne tendencje. Ministerstwo Rozwoju planuje przeznaczyć na wsparcie średnich miast w najbliższych latach ponad 2,5 mld zł, skupiając się szczególnie na 122 ośrodkach zidentyfikowanych przez prof. Śleszyńskiego.
W krajowych programach operacyjnych, którymi zarządza Minister Rozwoju, przewidziano preferencje dla miast średnich, m.in. poprzez dedykowane nabory. Możliwe jest też zdobycie kapitału na wkład własny do projektów finansowanych ze środków unijnych. Resort chce również stymulować lokalizację nowych inwestycji prywatnych na terenie średnich miast poprzez preferencyjne warunki pomocy publicznej dla inwestorów.
Lista miast z województwa warmińsko-mazurskiego względem nasilenie problemów społeczno-gospodarczych, od największych do najmniejszych:
Silna utrata funkcji, mocno niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza
1. Bartoszyce
2. Kętrzyn
3. Braniewo
4. Szczytno
1. Bartoszyce
2. Kętrzyn
3. Braniewo
4. Szczytno
Silna utrata funkcji, niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza
5. Giżycko
6. Olecko
7. Pisz
8. Ełk
9. Lidzbark Warmiński
5. Giżycko
6. Olecko
7. Pisz
8. Ełk
9. Lidzbark Warmiński
Utrata funkcji, niekorzystna sytuacja społeczno-gospodarcza
10. Mrągowo
11. Elbląg
12. Działdowo
10. Mrągowo
11. Elbląg
12. Działdowo
Miasta średnie w ekspertyzie PAN zostały zdefiniowane jako miejscowości poniżej stolicy województwa i powyżej 20 tys. mieszkańców (powyżej 15 tys., jeśli było to miasto powiatowe).
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (31)z Mazur #2304695 | 89.229.*.* 9 sie 2017 23:12
Giżycko jest teraz bez wątpienia najważniejszym miastem turystycznym na WiM. Niestety rozwój turystyki działa bardzo szkodliwie dla mieszkańców tego miasta. Rozwój budownictwa w mieście widać gołym okiem, ale te mieszkanie nie są dla giżycczan. Powariowali, za jeden metr kwadratowy trzeba średnio płacić 6,5 tys. złotych ! Wniosek - Mazury nie dla mieszkańców Mazur.
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
Powiedzcie mnie #2304526 | 83.9.*.* 9 sie 2017 19:53
Jak to jest, że do 1945 r. wszystkie te miasta i wsie kwitły a po 45 roku jest tylko coraz gorzej?
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
X #2304481 | 176.221.*.* 9 sie 2017 18:40
Co z tego ,że w Ełku panuje BAY BY BUM iEł w na teraz ma dodatni przyrost naturalny oraz 61 tyś mieszkańców. Ale gospodarka stoi. SSSE( Suwalska Specjalna Strefa Ekonomiczna) praktycznie nie istnieje. Od 10 lat nie powstał żaden większy zakład pracy zatrudniający przynajmniej 500psób. A miały być FABRYKA WIESZAKÓW, FABRYKA IKEA (powstała w ORLI k. BIAŁEGOSTOKU, DUŻA SORTOWNIA POCZTY POLSKIEJ (powstała w CHOROSZCZY) i inne szumnie zapowiadane inwestycje. STARY UKŁAD W EŁKU RZĄDZI. Przykładem niech będzie WARMIŃSKA SPECJALNA STREFA EKONOMICZNA teren przez inwestorów jest zapełniany w mgnieniu oka. Nawet w SUWAŁKACH rozwój idzie dynamicznie, przybywa inwestorów. A w Ełku powstają kościoły a co dziwne wiernych ubywa ? Bum budowlany bloki ale dla kogo pod wynajem bo to dobra inwestycja kupisz i wynajmujesz ( w większości to obecni żołnierze z pobliskiego Orzysza wynajmują lub kupują). Bo przeciętnego Kowalskiego nie stać na kredyt i płacenie po 1000zł miesięcznie ( jeśli masz płynność finansową). W Ełku potrzebny jest świeży łyk powietrza w postaci nowych Władz Miasta. Bo obecni już za długo siedzą na swych stanowiskach. Emeryci pewnie zaczną psioczyć na mnie bo to dobre miasto dla emerytów, chociaż ceny powalają na kolana. Ale gdzie mają tu mieszkać młodzi z takimi dochodami. A paliwo dzisiaj tankowałem 4,52 BP-95 ORLEN. Dlatego młodzi mieszkańcy z Ełku uciekają na zachód. A Ełk pomału zacznie się robić miastem ludzi starszych mimo BUMU Demograficznego .
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
problemem w danym rejonie #2304467 | 83.6.*.* 9 sie 2017 18:21
jest postawa włodarzy miasta. Przecież przez lata w takim Kętrzynie, Braniewie , Piszu itp. urzędowali burmistrzowie, rady miast i o co dbali... by kolesiom żyło się lepiej. Żadnych długofalowych planów, przymykanie oczu na nieuczciwość. Wyludnienie w tych miastach jest dowodem na inteligencję mieszkańców. Nie chcieli wegetacji, nie zgadzali się na wyzysk, kolesie się nachapali i co teraz?? Pobudowali firmy, majątki i jak to utzrymają, kto będzie na nich pracował. Właśnie taka postawa prowadzi do tego że ci co się tak nachapali maja za dużo by to zostawić i wyjechać, a ci co nie mieli nic wyjeżdżają. Jak nie tu ,to tam.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz
długi #2305184 | 176.221.*.* 10 sie 2017 14:26
Zarobki najniższe, ceny jedne z wyższych....kto tu zostanie, młodzi kończą studia, wyjeżdżają do większych miast i tak będzie, dopóki pracodawcy, politycy zaczną na poważnie traktować te województwo...przypominają sobie tylko przed wyborami a potem mają nas w pewnej części ciała . Sądziłem, że po wyborach będzie tylko lepiej a jest jeszcze gorzej jak za PO....olewali nas Po-wcy, olewają i Pis-owcy.....dla Polski jesteśmy potrzebni i zauważani tylko w sezonie letnim, kupa warszawiaków, krakusów, poznaniaków....jeżdżą po naszych dziadowskich wioskach, drogach i narzekają na ich jakość a potem wracają do siebie i nic...warmińsko-mazurskie traktują jak skansen gdzie tylko bociany i kupa gó..a na drodze !!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz