Wójt i sekretarz czekają na decyzję sądu
2016-12-30 18:13:24(ost. akt: 2016-12-30 13:24:22)
Wójt Stawigudy Irena D. i sekretarz gminy Iwona K. złożyły zażalenie na na decyzję prokuratora od zawieszeniu ich w wykonywaniu obowiązków służbowych.
Jeszcze nie wiadomo, kiedy Sąd Rejonowy w Białymstoku je rozpatrzy.
W Stawigudzie bardzo liczą, że wójt Irena D. i sekretarz gminy Iwona K. wrócą wkrótce do pracy.
— Tu nikt nie wierzy w ich winę. Odkąd pani wójt objęła stanowisko, wszystkie procedury były wykonywane zgodnie z przepisami i ciężko jest uwierzyć w jakiekolwiek korzyści, które zarzuca prokuratura — mówi wicewójt Stawigudy Jarosław Organiściak, który pod nieobecność Ireny D. kieruje gminą.
— I nie jest to sytuacja prosta ani łatwa — podkreśla wicewójt. — Tylko zarządzam, administruję gminą, bo decyzje kluczowe są pozostawione do powrotu pani wójt — mówi Organiściak.
Powrotu do pracy wójta i sekretarza chcą też radni i sołtysi z gminy. Niedawno Rada Gminy jednogłośnie przyjęła uchwałę sprawie przyjęcia poręczenia społecznego od radnych gminy Stawiguda, w której domaga się przywrócenia do pracy Ireny D. i Iwony K.
— Nie wiem, co jeszcze więcej mamy zrobić. Liczmy, że zostaną przywrócone do pracy. Nie wierzę w ich winę, bo wszystko było robione jak trzeba — mówi Grzegorz Wieczorek, przewodniczący Rady Gminy Stawiguda. — To dziwna sytuacja, bo są gminy, gdzie osoby z samorządów też mają postawione zarzuty, ale pracują normalnie. I to jest najdziwniejsze, że nasze panie zostały odsunięte od pracy.
Jak nam powiedziała naczelnik Iwona Kruszewska z białostockiego wydziału zamiejscowego Prokuratury Krajowej, sąd nie wyznaczył jeszcze terminu rozpatrzenia odwołania Ireny D. i Iwony K. na decyzję o zawieszeniu ich w wykonywaniu obowiązków służbowych.
Przypomnijmy, że na początku grudnia obie kobiety zostały zatrzymane przez Centralne Biuro Antykorupcyjne. Śledczy przedstawili im zarzuty związane z przekroczeniem uprawnień i nieprawidłowościami w procesie naboru pracowników na stanowiska urzędnicze w UG.
am
am
Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (14)jabol #2154323 | 83.31.*.* 8 sty 2017 10:06
a w Majdach, na prywatnej pose3sji jest ULICA IRENY / chyba Derdoń??/
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Roki #2147277 | 94.254.*.* 1 sty 2017 13:09
Ta prokurator Kruszewska ewidentne ma jakis w tym interes,nadużywa swoich uorąwnien,moze robi to na zlecenie,jest słaba i bez kompetencji,dotychczasowe sprawy prźegrywa,,miejmy nadzieje ze kiedyś ja rozlicza
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
paragraf #2147220 | 88.156.*.* 1 sty 2017 11:40
"Wójt Stawigudy Irena D. i sekretarz gminy Iwona K. złożyły zażalenie na na decyzję prokuratora od zawieszeniu ich w wykonywaniu obowiązków służbowych." Co to za DEBILNY "dziennikarz" nie znający języka polskiego pisał to zdanie?! Należy go WYPIER...niczyć na zbity pysk!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Wojtek #2147179 | 91.244.*.* 1 sty 2017 09:51
Kluczowe decyzje wg ustawy o samorządzie gminnym zarezerwowane są dla Rady Gminy wójtjako *sluga* spoleczenstwa ma je wykonac bo jest organem wykonawczym. Wszystko idzie inaczej jak Przewodniczący Rady Gminy to marny Aparatczyk...
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
fem #2146755 | 83.6.*.* 31 gru 2016 12:17
Czekamy na Dobre Miasto!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)