Macica walcząca wyszła na ulicę
2016-09-18 22:25:21(ost. akt: 2016-09-18 22:39:45)
Zdjęcie jest ilustracją do tekstu
Ten temat dzieli nie tylko Polaków. I wbrew opinii niektórych nie jest to temat zastępczy. To ważny problem, który dotyczy ludzkiego życia.
W najbliższy czwartek (22.09.2016) Sejm zajmie się dwoma projektami obywatelskimi dotyczącymi aborcji/zabijanie nienarodzonych.
Pierwszy to projekt "Stop Aborcji", pod którym podpisało się 450 obywateli RP. Przewiduje się w nim zaostrzenie dotychczasowych przepisów. Stosowanie aborcji byłoby możliwe jedynie w przypadku zagrożenia życia matki.
Za spowodowanie śmierci dziecka poczętego groziłaby kara pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat
Zgodnie z założeniami projektu, organy państwa, a także samorządu terytorialnego będą miały obowiązek zapewnić pomoc, wsparcie materialne oraz opiekę dla rodzin wychowujących dzieci niepełnosprawne lub poczęte w okolicznościach kiedy mogło dojść do popełnienia przestępstwa.
Z kolei pod projektem proaborcyjnym "Ratujmy Kobiety", liberalizującym dotychczasową ustawę podpisało się 215 tysięcy osób.
Zakłada się w nim między innymi: przyzwolenie dla przerywania ciąży do końca 12 tygodnia. W myśl projektu aborcja do 24 tygodnia ciąży byłaby możliwa w przypadkach „ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby”. W razie gdy choroba uniemożliwiałaby płodowi samodzielne życie i nie byłoby możliwości jej wyleczenia, przerwanie ciąży byłoby dopuszczalne bez ograniczeń. Jeśli ciąża powstałaby w wyniku czynu zabronionego, aborcja dopuszczalna byłaby do 18. tygodnia ciąży.
Teraz oboma projektami zajmą się posłowie.
PS. Tytuł nawiązuje do transparentu "Macice wyklęte", który niosła jedna z uczesticzek proaborcyjnego mitingu w Warszawie (18.09.2016).
|
zaostrzyć
27.02%
|
|
złagodzić
38.71%
|
|
pozostawić obecne przepisy
31.85%
|
|
nie mam zdania
2.42%
|
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Ten tekst napisał dziennikarz obywatelski. Więcej tekstów tego autora przeczytacie państwo na jego profilu: Ryszard
Komentarze (7) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (7)Mario J #2072410 | 46.113.*.* 24 wrz 2016 11:22
Kobieta powinna sama decydować czy rodzić czy usunąć. Nie wolno włazić w kobiece majtki a szczególnie panowie z sejmu czy senatu. Przed podjęciem decyzji "za czy przeciw " aborcji niech każdy pomyśli co by zrobił gdyby jego żona czy córka została zgwałcona przez jakiegoś nazwijmy zboczeńca,czarnucha czy islamistę. Niech ten głosujący pomyśli jak pięknie by wyglądało małżeństwo idące na spacer z czarniutkim dzieciaczkiem.Jak oglądaliby się znajomi? Jak fajnie by się tłumaczyli że mamusia blondyna a dzidziuś trochę przykurzony.Krótko mówiąc to usunąć i po wstydzie i kłótniach i nie będzie przypominać gwałtu.Na dokładkę kobieta wyjedzie do kraju unijnego takiego jak Niemcy czy Czechy i tam dokona aborcji. Zarobią lekarze ale nie polscy.
odpowiedz na ten komentarz
Agata #2072802 | 77.115.*.* 25 wrz 2016 09:17
Najmniej istotny jest kolor skóry "tatusia". Do ciąży trzeba dwojga i powstają nie tylko z gwałtu. A statystycznie w Polsce gwałcicielami są w 99.9% nasi rodacy. Sąsiedzi, znajomi, kumple ze szkoły, mężowie. Jeżeli kobieta podejmuje decyzję o usunięciu ciąży, to ma ku temu istotny powód i świadczy o tym, że nie ma wsparcia ze strony ojca dziecka. . Aby więc Prawo było Sprawiedliwe, panowie odpowiedzialni za owe ciąże powinni również trafiać do więzienia i być poddawani kastracji chirurgicznej.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
PIS nie! #2076341 | 176.126.*.* 29 wrz 2016 22:05
W niedzielę, 2 października, o 14.00, w Eranova w Olsztynie, ul. Obrońców Tobruku 3 otwarte spotkanie z Mateuszem Kijowskim
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
ludzie co za czasy #2080441 | 83.3.*.* 4 paź 2016 22:55
dziennikarze co się z wami porobiło!! co za tytuł - wstyd!
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz
AR #2120495 | 164.127.*.* 25 lis 2016 11:53
W innym wywiadzie dostępnym na LSN, Greaves wychwalał, że aborcja jest zgodna z przekonaniami satanistów. Zapowiedział, że zamierza pomóc kobietom w zwalczaniu przepisów pro life. Tłumaczył, że „ograniczenie aborcji narusza satanistyczne przekonania religijne”.
odpowiedz na ten komentarz