Czy warszawiacy zamieszkają pod Olsztynem?

Mazur #2925116 | 31.0.*.* 25 maj 2020 08:21

Oczywiście że obstrukcja nie tylko inwestycji celu publicznego ale w zasadzie wszystkiego na Mazurach związana jest z lobbingiem (tak, jest to działalność nosząca wszystkie znamiona lobbingu) raptem kilkunastu osób. W większości są to osoby spoza Mazur, które mają tu swoje dacze i kierują się wyłącznie prywatnym, partykularnym interesem wykorzystując narrację krajobrazowa lub przyrodnicza. Pozostała część to także osoby spoza Mazur, ale mające tu drobne pensjonaty typu skansen i wykorzystujący dokładnie takie same argumenty. Zdarzaja się w tej grupie też miejscowi (pelniacy takze rozne funkcje), którzy z racji posiadanych nieruchomości w przebiegu planowanych inwestycji infrastrukturalnych "strategicznie" dołączają do tej grplupy na zasadzie wspólnoty interesów. Dlatego w każdym przypadku tzw. protestów należy dokładnie sprawdzić i podawać do publicznej wiadomości kto w przebiegu inwestycji ma nieruchomości, szczególnie dotyczy to tzw. osób publicznych lub powiązanych rodzinnie oraz towarzysko z tymi osobami. To podstawa do zrozumienia genezy problemów z inwestycjami celu publicznego na Mazurach. A mieszkańcy i tak doskonale wiedzą o co w tym wszystkim chodzi i o jakie konkretne interesy, no nikt nie przejmuje się tam przyroda i innymi tego typu argumentami, wiedząc że to pic na wodę i bajka dla ubogich. Co do inwestycji to każdy kto kiedykolwiek prowadził jakiś biznes wie, że im większa różnorodność tym większe bezpieczeństwo i tym stabilniejsze miejsca pracy oraz bardziej równomierny rozwój. W regionie, a w szczególności na Mazurach tego rodzaju inwestycje są bardzo potrzebne. Jest miejsce i dla turystyki, ale też dla nowoczesnego przemysłu (szczególnie pożądany to elektroniczny, elektromaszynowy, branża IT, wytwarzajacy komponenty etc). Do tego jednak potrzebna jest dobra logistyka bo dziś sukces to wpisanie się w szerszy łańcuch dostaw. Ekonomiści i prowadzący biznes wiedzą o czym mówię. Swietne tereny inwestycyjne niemal po horyzont ma gmina Pisz w kierunku na Lomze. Az sie prosi zrobic tam strefe inwestycyjna. Co do turystyki to trzeba ją od początku sformatowac. Przyszłością jest tzw turystyka medyczna, sanatoryjna, specjalistyczna. Ona daje znacznie większa wartość dodaną. Najgorsze rozwiązanie to prosta usługa typu miejsce do spania i wyżywienie. Ma to charakter sezonowy i niestety coraz mniejsza przyszłość. Takze tu bez dobrej infrastruktury nawet turystyka weekendowa będzie powoli zamierac. Zmieniają się standardy.

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Mazur c.d. #2925117 | 31.0.*.* 25 maj 2020 08:30

Niestety formuła komentarza dość mocno ogranicza technicznie (z uwagi na małą ilość znakow) możliwość przedstawienia problemów. Niemniej jednak zawsze chętnie podzielę się spostrzeżeniami. Być może także w innej formule. Temat jest bardzo ważny dla regionu i ciekawy. Dotąd chyba nikt nie podjął próby metodycznej analizy tej kwestii. Ty trzeba wyjść od budowy spójnej strategii gospodarczej, planów zagospodarowania przestrzennego, ograniczenia dzielenia działek w obszarach nadających się inwestycyjnie (takze pod inwestycje turystyczne które wymagają określonej powierzchni i dobranego sasiedztwa). Kwestii do poruszenia jest milion. To co jest czyli zapoznienie regionu jest wynikiem zaniedbań kilkudziesiecioletnich na wszystkich odcinkach. To się nie stało samoistnie. Niestety... Może będzie okazja na szerszą analizę bo to temat bardziej złożony.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

ciekawska #2925319 | 83.31.*.* 25 maj 2020 20:21

skoro będą odpowiedzi na pytania, to proszę o jedną, poprawną: jak nazywa się największe jezioro w Olsztynie? (mam nadzieję, że ta nazwa będzie znajdowała się we wszystkich artykułach dotyczących tego jeziora)

odpowiedz na ten komentarz