Radny Mirosław Arczak: Musimy pilnie rozmawiać o drzewach w Olsztynie!

2020-03-05 19:35:45(ost. akt: 2020-03-05 18:23:52)
Zdjęcie jest ilustracją do tekstu

Zdjęcie jest ilustracją do tekstu

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

— Musimy pilnie rozmawiać o drzewach w Olsztynie! Zwłaszcza tych dojrzałych, wtopionych w obraz miasta, tworzących jego charakter i dobrze służących mieszkańcom — apeluje Mirosław Arczak, radny Olsztyna.
— Dlatego zawnioskowałem do Łukasza Łukaszewskiego o umieszczenie tematu "Gospodarowanie zielenią wysoką w Olsztynie — aktualności i zamierzenia" w porządku najbliższej Komisji Gospodarki Komunalnej i Ochrony Środowiska.

Skala wycinek dużych drzew w ostatnich tygodniach jest zatrważająca. Po kilku latach od decyzji (nareszcie) przebiły się do świadomości mieszkańców plany usunięcia około 1300 drzew w ramach budowy linii tramwajowej. Niejednoznacznie określone "względy bezpieczeństwa" są wciąż zbyt łatwo używane jako główny argument do kolejnych wycinek. Wiele nasadzeń kompensacyjnych absolutnie nie wyrównuje strat po drzewach usuwanych z bezpośredniego otoczenia tysięcy mieszkańców — czytamy na profilu Mirosława Arczaka.


Przypomnijmy, pod koniec lutego w centrum Olsztyna wyciętych zostało kilka klonów, które, jak powiedział nam Michał Koronowski, rzecznik ZDZiT, były w złym stanie i zagrażały bezpieczeństwu.


Pod topór poszło także 40 drzew z al. Piłsudskiego. Zostały wycięte ze skweru naprzeciwko Aquasfery. Drzewa wyciął MPEC ze względu na plany poprowadzenia nowej linii tramwajowej.


Ostatnia duża wycinka drzew w Olsztynie miała miejsce nad Jeziorem Długim. Dotknęła głównie topole, które zagrażały bezpieczeństwu korzystających z trasy spacerowej wzdłuż jeziora. W ich miejsce posadzono dęby, ale tez zachorowały i też musiały zostać wycięte. Teraz pojawią się tam lipy.


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl




Komentarze (38) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Jest #2880816 | 83.31.*.* 6 mar 2020 10:03

    Panie radny najwyższy czas usunąć pasożyta jemiołę z drzew, to może trochę ich się uchowa przed obumarciem.

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

  2. Aga #2880672 | 89.228.*.* 6 mar 2020 07:25

    Odwołamy rzeźnika drzew z ratusza, żeby ocalić chociaż pozostałe drzewa .Ponadto uważam że miasto powinno podawać do publicznej wiadomości bilans drzew. czyli ile wycięto gdzie i dlaczego i ile w to miejsce nowych nasadzono.To powinien być nawet obowiązek ustawowy..Żeby społeczeństwo miało kontrole nad pozbawianiem ich tym samym tlenu , A olsztyński ratusz widać nie wie że drzewa to tlen dla mieszkańców miasta. Nie beton!,a drzewa.

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Maja #2880641 | 37.47.*.* 6 mar 2020 04:52

      Nie przepadam za panem Arczakiem, ale w tym przypadku jak najbardziej ma rację.

      Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz

    2. Aga #2880818 | 89.228.*.* 6 mar 2020 10:04

      Panie radny Arczak,jak już pan żeś zajął się tym tematem to nie odpuszczaj, bo tan włodarz w imię swojej pasji do betonowania gotów nas wszystkich podusić w tym mieście.Ciekawe czemu sam tak szczelnie obsadził swoją posesję drzewami? Mozesz pan panie radny wiele zyskać drążąc ten temat,bo ludzie naprawdę są mocno zaniepokojeni działaniami prezydenta

      Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

    3. Aga #2880782 | 89.228.*.* 6 mar 2020 09:18

      W czasie, kiedy gołym okiem widzimy dramatyczne zmiany naszego klimatu ,powinnismy głośno i bezwzględnie żądać dostępności do informacji o bilansie drzew, o ich ilości i stanie w naszym mieście.O planowanych wycinkach o ich przyczynie i rekompensujących te straty nasadzeniach.TO POWINNA BYĆ I FORMACJA PUBLICZNA ,a nie jakaś poufna wiedza urzędników.Informacja powinna być szczegółowa z lokalizacją na mapach, a nie jakach ogólna , której w żaden sposób nie można zweryfikować.Jeśli organizatorzy referendum bedą o to zabiegać i kandydat na przyszłego prezydenta to zagwarantuje, to referendum sie UDA.Bo ten obecny włodarz miasta to oczywisty szkodnik drzew.

      Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (38)