Kętrzyn wygrał tam, gdzie Olsztyn przegrał
2020-03-02 17:40:42(ost. akt: 2020-03-18 12:43:42)
Przed Sądem Okręgowym w Olsztynie zapadły trzy wyroki z powództwa niepublicznych przedszkoli przeciwko Miastu Kętrzyn. Wszystkie trzy oddalono w całości. Ich wartość to 13,5 mln złotych. Kętrzyn ma przed sobą jeszcze dwa procesy na kwotę 9 mln złotych. Suma roszczeń w Kętrzynie to aż 23 mln złotych – najwięcej w kraju.
19 lutego odbyła się pierwsza rozprawa z pięciu z pozwu przedszkoli niepublicznych. Została ona odroczona do połowy kwietnia. Z kolei w poniedziałek przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyły się kolejne 3 rozprawy z powództwa przedszkoli niepublicznych tj. przedszkola Mały Prymusik, Krasnal i Słoneczko.
- Wszystkie trzy zakończyły się bezprecedensowymi wyrokami na korzyść Miasta Kętrzyn – zakomunikował burmistrz Ryszard Niedziółka.
Sąd co prawda uznał, że w latach 2009-2016 dotacje w Kętrzynie były naliczane nieprawidłowo, ale podzielił w całości argumentację obrony prezentowanej przez zastępcę burmistrza, który był pełnomocnikiem w tej sprawie oraz mecenas Joanny Mossakowskiej i Agnieszki Jakubowskiej.
- Wiemy, że przepisy dotyczące wyliczania dotacji na dzieci w niepublicznych przedszkolach do roku 2017 były mało precyzyjne. To fakt bezsporny. Bezsporne jest jednak jeszcze jedno. Przedszkola nie podnosiły przez lata faktu, iż wypłacana im dotacja jest za niska, czy też niezgoda z prawem, a co za tym idzie wywołuje negatywne dla funkcjonowania przedszkola skutki. Mało tego, radziły sobie dobrze, a liczba przyjmowanych dzieci nie malała – mówi Maciej Wróbel, z-ca burmistrza Kętrzyna. - Przedszkola nie wykazywały szkody, a ewentualne braki o ile takowe się pojawiały, uzupełniali rodzice.
niepubliczne przedszkole Szesnastka wygrała w sądzie sprawę przeciwko przeciwko miastu. Chodziło o wyrównanie dotacji oświatowej za lata 2008-2015. Placówka wygrała spór przed sądem i uzyskała 1,9 mln zł wyrównania plus 600 tys. zł odsetek.
Miasto wypłaciło już te pieniądze. Przelało je na rachunek dotacyjny placówki, co oznacza, że organ prowadzący przedszkole, zdaniem władz miasta, będzie musiał się z tych pieniędzy rozliczyć.
W ocenie Urzędu dotacja dotyczy działalności bieżącej, a jej przeznaczenie jest wyraźnie opisane w ustawie. To nic innego jak dofinansowanie realizacji zadań w zakresie kształcenia, wychowania i opieki.
- Dotacja jest więc przyznawana na konkretny czas, dla konkretnej placówki, a biorąc pod uwagę jej przeliczenie na każdego ucznia, przyznawana jest na konkretnych podopiecznych – argumentował Maciej Wróbel. - Zatem zasądzenie dalszych kwot dotacji (po upływie czasu, za który dotacja się należała) powoduje, że prowadzący placówkę uzyskuje należności, które przede wszystkim nie mogą być wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. Minął już bowiem czas, którego one dotyczyły, bieżące wydatki danego okresu zostały już poniesione, a bezpośredni beneficjenci – ówcześni podopieczni placówek dawno je opuścili – dodaje.
To właśnie podzielił Sąd Okręgowy w Olsztynie, który uznał, że dotacja należała się nie prowadzącemu przedszkole, a dzieciom i ich rodzicom i to oni byli beneficjentami tych środków. W ocenie Kętrzyna, przedszkole może dochodzić nie wyrównania dotacji, a odszkodowania, ale musi wskazać, że poniosło z tego tytułu szkodę w majątku własnym. Z tym zgodził się sąd. Wyrok nie jest prawomocny.
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)no to #2879004 | 213.184.*.* 3 mar 2020 07:58
czyli reasumując w skrócie jeśli cię kto oszukiwał przez wiele lat a ty tego niezauważyłeś i dawałaeś sobie radę oznacza, że oszustawa nie było, a forsa była ci zwyczajnie niepotrzebna. może niech rzeczywiście zrobią porządek z tymi sądami.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
xxxx #2878899 | 79.184.*.* 2 mar 2020 20:32
To są polskie sądy
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
zbych #2878979 | 89.228.*.* 3 mar 2020 07:05
Dopiero sąd ukazał jaka powinna była być procedura aby przedszkola mogły sie dziś ubiegać o wyrównanie w dotacjach.Skoro jednak było coś na rzeczy a przepisy nie były jednoznaczne to sprawy powinny zapaść polubownie pół na pół.Ważne od kiedy i kto uświadomił kierownictwo przedszkoli,że mogą korzystać z większej dotacji inaczej nie byłoby sprawy.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Miły #2879002 | 5.172.*.* 3 mar 2020 07:48
Jak zwykle niezawiśli sędziowie różnie interpretują prawo.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
czytelnik #2878867 | 89.228.*.* 2 mar 2020 19:17
To,że obecny burmistrz wygrywa w sądzie,to jego zasługa.Ale to,że roszczenia wynoszą aż 23 mln zł,to "zasługa" poprzednika.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)