Betonowa konstrukcja nad jeziorem Tyrsko niezgodna z prawem?

2020-03-02 09:40:53(ost. akt: 2020-03-02 14:59:02)
Zabetonowane Jezioro Żbik

Zabetonowane Jezioro Żbik

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Sprawdziliśmy dla was sprawę jeziora Tyrsko (Żbik) w Olsztynie. Okazuje się, że Prokuratura Rejonowa Olsztyn Północ prowadzi postępowanie sprawdzające w sprawie nielegalnej konstrukcji betonowej, która pojawiła się kilka tygodni temu na brzegu.
Jak pisaliśmy wcześniej, 17 lutego czytelnik przysłał do naszej redakcji zdjęcia pokazujące obecny stan linii brzegowej jeziora Tyrsko potocznie nazywanego jeziorem Żbik. Część linii brzegowej została zalana betonem, po tym, jak Państwowa Straży Pożarna nakazała utwardzenie terenu wokół hydrantu zainstalowanego na brzegu. Projekt wykonano w ramach zabezpieczenia hotelu przy ul. Kanarkowej w Olsztynie.

Niepokojący dla mieszkańców spacerujących w tamtej okolicy okazał się sam fakt pojawienia się betonu, bo nie jest to zbyt estetyczne rozwiązanie.

O to, czy owa konstrukcja jest wykonana zgodnie z prawem, zapytaliśmy Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego. W odpowiedzi otrzymaliśmy pismo, w którym PINB informuje, że "w przedmiocie prowadzenia robót budowlanych w rejonie jeziora Tyrsko, realizowanych przez użytkowników terenu, organ nadzoru budowlanego prowadzi postępowanie administracyjne. W toku postępowania ustalono, iż roboty budowlane realizowane są bez wymaganego pozwolenia".

Powyższy fakt został zgłoszony w Prokuraturze Rejonowej Olsztyn Północ celem prowadzenia postępowania karnego.
— Zawiadomienie z Powiatowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego wpłynęło do nas 30 stycznia 2020. Obecnie toczy się postępowanie wyjaśniające z tytułu naruszenia Art. 91a o Prawie Budowlanym — poinformował nas Krzysztof Stodolny, rzecznik Prokuratury w Olsztynie.


Kto nie spełnia, określonego w art. 61 obowiązki właściciela lub zarządcy przy utrzymywaniu obiektu, obowiązku utrzymania obiektu budowlanego w należytym stanie technicznym, użytkuje obiekt w sposób niezgodny z przepisami lub nie zapewnia bezpieczeństwa użytkowania obiektu budowlanego, podlega grzywnie nie mniejszej niż 100 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Art. 91a ustawy – Prawo budowlane:

Próbowaliśmy się skontaktować z właścicielem hotelu w tej sprawie. Czekamy na stanowisko zarządcy terenu.

Zabetonowane Jezioro Żbik



Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl


Komentarze (13) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Któś #2878669 | 5.173.*.* 2 mar 2020 14:23

    W ogóle nie kumam , ani Policja ani sanepid ani prokuratura nie potrafi sobie z gościem poradzić, a dziadka za śliwkę w czekoladzie chcieli do więźnia posadzić !!

    Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz

  2. mm #2878666 | 95.160.*.* 2 mar 2020 14:20

    Jan mozna cos takiego zrobic, to gwalt na naturze. Jakis cwaniak czy raczej jacys cwaniacy powinni solidarnie za to odpowiedziec, a kary powinny byc odczuwalne nawet dla tak wysokich sfer, ktore sa wmieszane w ten proceder. Bo to przeciez nie jakis zwykly "zjadacz chleba" mogl sobie pozwolic i miec chec na taka operacje.

    Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

  3. Paapaj #2878658 | 79.187.*.* 2 mar 2020 14:07

    Proszę nie używać określenia hotel do czegoś co nie jest nie było i mam nadzieję nie będzie hotelem

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

  4. mly900 #2878644 | 95.41.*.* 2 mar 2020 13:55

    A "inwestor" ma na wszystkich wywalone. Już widzę jego śmiech.

    Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz

  5. Real #2878662 | 88.156.*.* 2 mar 2020 14:17

    Za współudział powinien beknąć ten co nadzoruje środowisko i ten co toto odebrał, jeśli ktokolwiek to zrobił. Bo co co nadzorują powinni krążyć jak sępy po swoim rewirze i "wizytować" poszczególne miejsca systematycznie. Nie trzeba tutaj być jakimś uczonym, żeby zauważyć NIEZGODNOŚĆ kłującą po oczach jak kwas siarkowy. Jedynie udawanie ślepego może być powodem NIEZAUWAŻENIA!!!!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (13)