Dworzec główny w Olsztynie nie jest zabytkiem. Sąd zgodził się z ministrem
2020-02-27 15:49:12(ost. akt: 2020-02-27 17:44:31)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie uchylił decyzji ministra kultury w sprawie odmowy wpisania do rejestru zabytków dworca Olsztyn Główny. Sąd oddalił skargę stowarzyszenia, które domagało się uchylenia decyzji ministra.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie dopatrzył się błędu w decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego, odmawiającej wpisania do rejestru zabytków kompleksu dworcowego w Olsztynie. W czwartek (27 lutego) sąd odrzucił skargę stowarzyszenia Forum Rozwoju Olsztyna, które chciało uchylenia decyzji ministra w tej sprawie.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
— Skarga została oddalona przez sąd jako zupełnie niezasadna — mówi Rafał Twarowski, prezes spółki Retial Provider, która w miejscu istniejącego dworca PKS planuje budowę galerii z funkcją dworca autobusowego oraz hotelu. — Nie spodziewaliśmy się innej decyzji. Jest to tak jasne, klarowane. Wkrótce zobaczymy, jaki będzie olsztyński dworzec
— Cieszy mnie, że WSA nie znalazł w samej procedurze wydawania decyzji jakichkolwiek błędów merytorycznych, administracyjnych, proceduralnych — dodaje prezes Twarowski. — Jak również odniósł się w swoim ustnym orzeczeniu, argumentacji do tego, że też merytorycznie nie widzi powodów, dla których miałaby być to inna decyzja niż ta , która została wydana wcześniej przez uprawnione organy do oceny tego, czy coś jest zabytkiem, czy nie jest.
Wyrok sądu oznacza, że rozstrzygnięcie ministra kultury podtrzymujące decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w sprawie odmowy wpisania kompleksu dworcowego do rejestru zabytków, jest wiążące.
Jednak wyrok WSA jest nieprawomocny. FRO może odwołać się od tego wyroku do NSA.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (53) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Zenio #2876881 | 188.147.*.* 27 lut 2020 16:25
To juz wiedzialem od lat, zaczne dochodzic praw autorskich
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Czy FRO zapłaci koszta sądowe ?! #2876889 | 82.139.*.* 27 lut 2020 16:36
No chyba nie przerzucą tych kosztów na nas czyli podatników?? Dziwne jest to, że wypowiedziało się w sprawie już tyle specjalistów, konserwatorów, biegłych, a FRO dalej uparcie stoi przy swoim. Nie liczy się zdanie mieszkańców, nie liczy się zdanie władz miasta, nie liczy się zdanie Ministra Kultury, bo oczywiście FRO to pępek świata i pozjadali wszystkie rozumy... Czy nadal będą się odwoływać, tym razem do NSA, czy po latach w końcu zrozumieją, że "król jest nagi" i nie ma już po co bronić starej, śmierdzącej skorupy....
Ocena komentarza: warty uwagi (46) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
TuTam #2876891 | 5.173.*.* 27 lut 2020 16:39
Za wieloletnie opóżnienia w budowie nowego dworca spowodowane rozrabiactwem jakiegoś tam FRO powinni ponieść surowe konsekwencje jego członkowie.
Ocena komentarza: warty uwagi (40) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Eugeniusz J. Lisowiec, dziennikarz, artsyta m #2876898 | 88.156.*.* 27 lut 2020 16:43
Myślę i czuję, że pseudo olsztynianie z FRO odwołają się do NSA. Obym sie mylił. Im chodzi o kasę nam o funkcjonalny dworzec.
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
TAK DLA REFERENDUM #2876902 | 83.5.*.* 27 lut 2020 16:50
Czekam na odwołanie do NSA. :))))
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz