Dworzec główny w Olsztynie nie jest zabytkiem. Sąd zgodził się z ministrem

2020-02-27 15:49:12(ost. akt: 2020-02-27 17:44:31)
Dworzec PKP

Dworzec PKP

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie uchylił decyzji ministra kultury w sprawie odmowy wpisania do rejestru zabytków dworca Olsztyn Główny. Sąd oddalił skargę stowarzyszenia, które domagało się uchylenia decyzji ministra.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie dopatrzył się błędu w decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego, odmawiającej wpisania do rejestru zabytków kompleksu dworcowego w Olsztynie. W czwartek (27 lutego) sąd odrzucił skargę stowarzyszenia Forum Rozwoju Olsztyna, które chciało uchylenia decyzji ministra w tej sprawie.

— Skarga została oddalona przez sąd jako zupełnie niezasadna — mówi Rafał Twarowski, prezes spółki Retial Provider, która w miejscu istniejącego dworca PKS planuje budowę galerii z funkcją dworca autobusowego oraz hotelu. — Nie spodziewaliśmy się innej decyzji. Jest to tak jasne, klarowane.

— Cieszy mnie, że WSA nie znalazł w samej procedurze wydawania decyzji jakichkolwiek błędów merytorycznych, administracyjnych, proceduralnych — dodaje prezes Twarowski. — Jak również odniósł się w swoim ustnym orzeczeniu, argumentacji do tego, że też merytorycznie nie widzi powodów, dla których miałaby być to inna decyzja niż ta , która została wydana wcześniej przez uprawnione organy do oceny tego, czy coś jest zabytkiem, czy nie jest. 

Wyrok sądu oznacza, że rozstrzygnięcie ministra kultury podtrzymujące decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w sprawie odmowy wpisania kompleksu dworcowego do rejestru zabytków, jest wiążące.

Jednak wyrok WSA jest nieprawomocny. FRO może odwołać się od tego wyroku do NSA.


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl


Komentarze (53) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Zenio #2876881 | 188.147.*.* 27 lut 2020 16:25

    To juz wiedzialem od lat, zaczne dochodzic praw autorskich

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

  2. Czy FRO zapłaci koszta sądowe ?! #2876889 | 82.139.*.* 27 lut 2020 16:36

    No chyba nie przerzucą tych kosztów na nas czyli podatników?? Dziwne jest to, że wypowiedziało się w sprawie już tyle specjalistów, konserwatorów, biegłych, a FRO dalej uparcie stoi przy swoim. Nie liczy się zdanie mieszkańców, nie liczy się zdanie władz miasta, nie liczy się zdanie Ministra Kultury, bo oczywiście FRO to pępek świata i pozjadali wszystkie rozumy... Czy nadal będą się odwoływać, tym razem do NSA, czy po latach w końcu zrozumieją, że "król jest nagi" i nie ma już po co bronić starej, śmierdzącej skorupy....

    Ocena komentarza: warty uwagi (46) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. TuTam #2876891 | 5.173.*.* 27 lut 2020 16:39

      Za wieloletnie opóżnienia w budowie nowego dworca spowodowane rozrabiactwem jakiegoś tam FRO powinni ponieść surowe konsekwencje jego członkowie.

      Ocena komentarza: warty uwagi (40) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. Eugeniusz J. Lisowiec, dziennikarz, artsyta m #2876898 | 88.156.*.* 27 lut 2020 16:43

        Myślę i czuję, że pseudo olsztynianie z FRO odwołają się do NSA. Obym sie mylił. Im chodzi o kasę nam o funkcjonalny dworzec.

        Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. TAK DLA REFERENDUM #2876902 | 83.5.*.* 27 lut 2020 16:50

          Czekam na odwołanie do NSA. :))))

          Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

        Pokaż wszystkie komentarze (53)