Na liczniku ubyło kilometrów. Rekord to ponad 170 tys. kilometrów

2020-02-17 15:26:05(ost. akt: 2020-02-17 15:30:18)

Autor zdjęcia: W-MOSG

Patrol z Placówki Straży Granicznej w Dubeninkach ujawnił podczas kontroli drogowej auto z cofniętym licznikiem. Kierowcą pojazdu była mieszkanka powiatu suwalskiego.
Funkcjonariusze Straży Granicznej 16 lutego na jednej z dróg w gminie Dubeninki zatrzymali osobowego volkswagena. Okazało się, że licznik kontrolowanego pojazdu od ostatniego badania technicznego został zaniżony o prawie 57 tys. kilometrów.

Kierująca pojazdem 53-letnia kobieta tłumaczyła, że w przeszłości licznik w samochodzie był wymieniany z uwagi na problemy techniczne. Dalsze czynności w sprawie prowadzą funkcjonariusze z Placówki Straży Granicznej w Dubeninkach.

Od początku roku funkcjonariusze z Warmińsko-Mazurskiego Oddziału Straży Granicznej ujawnili 11 przypadków, w których stan licznika był niższy od zarejestrowanego w bazie CEPiK.

Rekordzistą okazało się auto z cofniętym licznikiem o ponad 170 tys. km.


Źródło: W-MOSG


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl


Komentarze (3) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. WM - Ost #2870479 | 83.9.*.* 17 lut 2020 22:43

    Czy wymieniając licznik na nowy należy ustawić go tak jaki był przebieg samochodu przed wymianą? Nadmieniam, że nigdy mi się nie zepsuł, ale złośliwość rzeczy martwych ...

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. a skąd wiecie że był cofnięty? #2870273 | 37.8.*.* 17 lut 2020 17:58

    a nie wynikał właśnie z wymiany? Jak można tak twierdzić bez podstawy prawnej i przeprowadzonego postępowania ?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  3. Fazy #2870270 | 94.254.*.* 17 lut 2020 17:55

    Pewnie jeżdził tyłem.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz