Najlepsze i najgorsze parówki. Oto ranking najpopularniejszych
2020-01-30 16:10:02(ost. akt: 2020-01-30 16:42:46)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Nie da się ukryć, że wiele parówek zostało stworzonych przy użyciu ogromnej ilości konserwantów oraz aromatów i wzmacniaczy smaku. Co jednak najgorsze, sporo z nich w ogóle nie zawiera mięsa albo zawiera go bardzo mało. Dlatego wp.pl przygotowało ranking parówek z największą zawartością mięsa.
Na ostatnim, 11. miejscu znajdują się parówki „Rodzinne” Tesco Value, które w ogóle nie zawierają prawdziwego mięsa, a jedynie MOM, czyli mięso oddzielone mechanicznie.
10. miejsce: „Parówki hetmańskie” z Sokołowa – 33 proc. mięsa i niestety również MOM.
9. miejsce to dostępne tylko w Biedronce „Parówki wieprzowe” z Krainy Wędlin, które zawierają 62 proc. mięsa.
8. „Berlinki” (71 proc.).
7. „Mediolanki” z Dudy (76 proc.).
6. „Parówki wieprzowe” marki „Polskie Wędliny” z Tesco (83 proc.).
5. miejsce zajęły jednocześnie Krakus i Olewnik „Delikatne z cielęciną” (oba po 90 proc. mięsa).
4. miejsce również ex aequo to parówki marki Carrefour oraz Sokołów „Premium Quality” – 93 proc.
3. Podium otwiera „Prime Food” zawierający 94 proc. mięsa. Co ciekawe, to pierwszy produkt, który nie zawiera szkodliwego azotynu sodu.
2. miejsce to Tarczyński (95 proc.).
1. miejsce przyznano dwóm produktom. Parówkom Goodvalley oraz Tarczyński Naturalnie (100 proc.).
Jak jednak zauważa wp.pl, razem ze wzrostem jakości rośnie cena produktu. Parówki „Rodzinne” z Tesco, które zajęły ostatnie miejsce, kosztują 8,39 zł za kilogram, a Tarczyński Naturalnie to aż 38,45 zł za kilogram.
Źródło: wp.pl
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)Diabelski łańcuch #2859378 | 88.156.*.* 30 sty 2020 21:33
Parówki dla dzieci(!) z azotynem sodu, E621, itp. itd. Z tym poprawianiem Boga/Natury jest tak: koncerny chemiczne dostarczają herbicydy i pestycydy. Rolnik daje je na uprawy, więc świnia żre chemię. Przetwórca-byznesmen poprawia to "miąsko" chemią. Ludzie kupują i jedzą to "miąsko2", tj. chemię do kwadratu – wielu zapada na różne choróbska, w tym na nowotwory, a koncerny chemiczne (dla zmyłki zwane tym razem farma-??? dają ludziom... znowu chemię! Kto ma rozum i oczy niech patrzy co wkłada do buzi. Nie pytaj więc potem: "DLACZEGO MNIE TO SPOTKAŁO?". Sam, dobrowolnie zgodziłeś się uczestniczyć w przedstawionym diabelskim łańcuchu, ... i to za swoje pieniądze!
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Real #2859308 | 88.156.*.* 30 sty 2020 19:22
Mimo kłamliwej propagandy, że minione czasy były ohydne, rzekomo bardzo niesprawiedliwe i wogóle do bani, to wiedzcie, że jedzenie było najlepsze na świecie. Tak, dosłownie, polskie wędliny i nie tylko słynęły ze znakomitego smaku i były uważane za produkty bardzo wartościowe. Pamietam doskonale. Wędliny były BEZ żadnego badziewia - dość powiedzieć, że kiełbaskę zwyczajną wieszało się w kuchni na sznureczku, a ona sobie pięknie schła. A parówki czy serdelki były po prostu nie tylko pyszne ale były naprawdę tanie. A teraz przyszło SŁUSZNE i "takie dobre", że najlepiej spożywać, gdy ktoś chce sobie zafundować harakiri. Chcący żyć i być zdrowym muszą omijać te pseudowedliny szerokim łukiem jak kuna.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Karol #2861647 | 188.147.*.* 4 lut 2020 10:03
Dobrze, że ludzie nie wiedzą jak się robi politykę i parówki, bo jedno i drugie jest obrzydliwe.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
AZOTYN SODU #2859541 | 83.9.*.* 31 sty 2020 11:02
SUBSTANCJA UZNANA ZA RAKOTWÓRCZĄ - SMACZNEGO = PARÓWECZKI DLA DZIECI
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
jakzrozumieć #2859317 | 88.156.*.* 30 sty 2020 19:35
czy jest to możliwe, aby do produktu, którym często karmione są dzieci zgodnie z prawem dodawać oficjalnie nazywaną szkodliwą substancję azotyn sodu??????????? Jak można używać nazwy "Parówka" do tego co nie jest parówką??? bo niema w niej mięsa lub tylko jest szczątkowe. Tylko miejsca 3 - 1 mogą używać nazwy Parówka!!!!!!!!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)