Polski czosnek wyrósł w Egipcie, a seler przyjechał z Holandii. Inspekcja Handlowa przedstawia wyniki kontroli oznakowania żywności
2019-10-02 16:05:00(ost. akt: 2019-10-02 14:26:24)
Zdjęcie jest tylko ilustracją tekstu
— Informacja o kraju pochodzenia jest istotna dla wielu konsumentów, często wpływa na decyzję o zakupie i nie powinna wprowadzać w błąd. Do UOKiK docierały liczne sygnały o nieprawidłowościach w tym zakresie, dlatego zleciłem Inspekcji Handlowej przeprowadzenie kontroli — mówi Marek Niechciał, prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Jedna z kontroli odbyła się w 96 sklepach należących do 18 sieci handlowych. Nieprawidłowości dotyczyły 31 sklepów sieci: Aldi, Auchan, Biedronka, Dino, Hipermarket Bi1, Intermarché, Kaufland, Lewiatan, Lidl, Netto, Polo Market, Stokrotka i Tesco. 118 partii skontrolowanych warzyw i owoców (10,2 proc.) było błędnie oznakowanych krajem pochodzenia.
61 produktów było oznakowanych innym krajem pochodzenia, niż wynikało z dokumentów lub opakowań zbiorczych, w tym 31 niezgodnie z prawdą jako produkty z Polski. Na przykład rzekomo polski seler pochodził z Holandii, o czym informowało opakowanie. Wywieszka przy czosnku mówiła, że pochodzi on z Polski, ale z faktury wynikało, że jest z Egiptu.
Zdarzało się też, że na wywieszce przy produkcie podane było kilka krajów pochodzenia. Na przykład cebula „pochodziła” jednocześnie z Polski, Francji, Holandii i Słowacji, a konsument nie wiedział, który z krajów jest właściwy.
9 partii w ogóle nie miało informacji o kraju pochodzenia.
— Nieprawidłowa informacja o kraju pochodzenia lub jej brak to wprowadzanie konsumentów w błąd. Polacy coraz częściej zwracają na to uwagę, starają się wybierać produkty polskie. Sprzedawcy i dostawcy mniej lub bardziej świadomie wykorzystują ten fakt, przypisując polskie pochodzenie zagranicznym warzywom i owocom. Musimy walczyć z takimi praktykami, żeby konsument zawsze wiedział, co i skąd kupuje. Dlatego kontrole Inspekcji Handlowej są bardzo ważne — mówi Tomasz Chróstny, wiceprezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Kontrole są kontynuowane w kolejnych sklepach należących do sieci handlowych, a jeżeli będą podstawy, mogą pojawić się kary pieniężne nałożone przez Inspekcję Handlową, nawet do 20-krotności średniej krajowej za rok poprzedni.
— Na podstawie unijnych przepisów krajem pochodzenia powinny być oznakowane między innymi świeże owoce i warzywa, wołowina i cielęcina, ryby i owoce morza, miód, wino, oliwa z oliwek, jaja, surowe, pakowana wieprzowina, mięso kozie, baranina i drób.
— W Polsce wymagane jest także podawanie kraju pochodzenia wieprzowiny, mięsa koziego, baraniny czy drobiu sprzedawanego na wagę.
— Ziemniaki, zarówno te oferowane na wagę, jak i pakowane, muszą mieć informację o kraju pochodzenia wraz z wizerunkiem flagi tego kraju.
— Znakowanie produktów informacją „Produkt Polski” jest dobrowolne. Można w nich użyć do 25 proc. składników importowanych, jeśli są to surowce nie produkowane w Polsce (np. rodzynki).
— Kontrole oznakowania żywności przeprowadza Inspekcja Handlowa, do której można zgłaszać nieprawidłowości.
Źródło: UOKiK
Czytaj e-wydanie
">kliknij
Czytaj e-wydanie
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)piter #2798748 | 91.231.*.* 2 paź 2019 16:42
Miejsce pochodzenia , własny ogródek.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
magda #2798785 | 89.228.*.* 2 paź 2019 18:11
Produkt oznaczony ,kraj pochodzenia z : Polski ,Holandii i innych krajów to na pewno nie pochodzi z Polski.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
jakby z egiptu czosnek to bio #2798799 | 77.111.*.* 2 paź 2019 18:59
bo produkty polskie nafaszerowane nawozami
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
ryneczek #2798989 | 46.170.*.* 3 paź 2019 09:26
Karać, karać, karać za fałszywe dane...i oszustwo.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
iuyt #2798991 | 77.253.*.* 3 paź 2019 09:28
nie powinno być takich nieprawidłowości. Ale nałożenie kar finansowych tak naprawdę odbije się na cenach. Z kolei brak kary finansowej spowoduje, że nadużycia będą się powtarzały. Markety sobie poradzą, wszystko kosztem konsumentów.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz