Olsztyński dworzec nie jest zabytkiem. Po raz trzeci
2019-06-12 13:53:03(ost. akt: 2019-06-12 14:45:56)
Na tę informację czekali mieszkańcy Olsztyna. I nie tylko oni. Wojewódzki Konserwator Zabytków po raz trzeci uznał, że olsztyński kompleks dworcowy nie jest zabytkiem.
Przypomnijmy, że uznania budynków dworcowych za zabytki chcą trzy stowarzyszenia. Wcześniej konserwator zabytków już dwukrotnie odrzucił ich wniosek w tej sprawie. Stowarzyszenia dwa razy odwoływały się od tej decyzji do Generalnego Konserwatora Zabytków. Ostatnim razem podniosły, że Wojewódzki Konserwator Zabytków o swojej decyzji nie poinformował oficjalnie prezydenta Piotra Grzymowicza, który jest...zwolennikiem budowy nowego dworca.
— Mieszkańcy Olsztyna oczekują nowego dworca, który będzie przyjazny, funkcjonalny. Jestem przekonany, że zwycięży przede wszystkim mądrość, bo olsztynianie wypowiedzieli się na ten temat. Jako samorząd zrobiliśmy badania. Z sondażu IBRiS wynika, że 91 proc. mieszkańców jest za powstaniem nowego dworca —mówił w czasie debaty dotyczącej dworca, jaką zorganizowała nasza redakcja prezydent.
W sprawie dworca głos zabrali też posłowie, zarówno z PiS, jak i opozycji, kierując pismo do wiceminister kultury Magdaleny Gawin, która jest też Generalnym Konserwatorem Zabytków.
— Wystąpiliśmy do wiceminister Gawin o to, żeby nie wpisywać dworca do rejestru zabytków — mówi poseł Iwona Arent. — Bo to nie jest zabytek.
— Wystąpiliśmy do wiceminister Gawin o to, żeby nie wpisywać dworca do rejestru zabytków — mówi poseł Iwona Arent. — Bo to nie jest zabytek.
Zdaniem obrońców dworca z Forum Rozwoju Olsztyna kompleks dworcowy to "wartościowe dzieło artystyczne, posiadające klarowną kompozycję przestrzenną. Układ litery „L” (na wolnym planie), ustanawiający dwie czytelne pierzeje placu przed dworcem, wraz z charakterystyczną wertykalną dominantą w postaci budynku biurowego jest najbardziej udanym założeniem urbanistycznym w tej części miasta".
Oczywiście zgodnie z prawem od tej decyzji stronom będzie przysługiwało prawo odwołania się do ministra kultury, co znowu może zająć tygodnie. A czas ucieka, a wraz nim może też uciec unijna dotacja.
I w najbardziej pesymistycznym wariancie może się okazać, że PKP SA (które jest właścicielem dworca kolejowego) po prostu przestanie czekać na ostateczne decyzje w sprawie pochodzącego z 1971 roku budynku i przerzuci pieniądze na inną inwestycję.
Dlatego trzeba mieć nadzieje, że tym razem te trzy stowarzyszenie nie będą już szukać kruczków prawnych, ale uznają, że te pochodzące z 1971 roku budynki nie są zabytkami. A mieszkańcy Olsztyna w końcu doczekają się przyjaznego dworca.
Igor Hrywna
|
Nowy dworzec
88.98%
|
|
Stary dworzec powinien pozostać
11.02%
|
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (31)asd #2746058 | 88.156.*.* 12 cze 2019 18:06
Ja sie zastanawiam tylko jak grupka jakiś sfrustrowanych ludzi z jakiegoś śmiesznego stowarzyszenia może tyle czasu blokować tak dużą inwestycje? Przecież to nie jest budowa trzepaka na osiedlu. Kto normalny bierze takich ludzi poważnie. Gdyby nie ta szopka to dworzec mógłby być już dawno.
Ocena komentarza: warty uwagi (56) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Mazur #2746023 | 5.60.*.* 12 cze 2019 17:03
Ostatnio byłem służbowo w... Białymstoku. I co widzę, piękny i nowoczesny dworzec PKS, obok centrum handlowe (Przy Dworcu), dworzec PKP w remoncie (tam to jest rzeczywiście zabytek), miasto czyste, zadbane, z doskonałym połączeniem kolejowym z resztą kraju, spięte trasa S8 z systemem dróg klasy S i autostrad. Generalnie Podlasie bardzo się zmienia. Na korzyść i to widać gołym okiem. A u nas... że wszystkim jest problem, z dworcem w Olsztynie, z droga S16, jeszcze projektu budowy szybciej kolei na Mazury nie ma (choć aż się prosi żeby to wybudowac, a już kolejna grupa oszołomów i paru geszwfciarzy widzi w tym zagrożenie. A prawda jest taka że zagrożenie dla Warmii i Mazur niosą tego typu osoby, które widzą świat wyłącznie przez pryzmat swego prywatnego interesu lub niejako żyją z obstrukcji inwestycji celu publicznego blokując co się tylko da. Byle narobić dymu i byle było głośno nie licząc się z długofalowym interesem publicznym i koniecznością stworzenia w regionie nowoczesnej infrastruktury którą z kolei jest podstawą lokowania nowoczesnych gałęzi gospodarki (A nie brniecie w turystykę którą nie dość że powoduje głębokie szkody ekologiczne to nie daje trwałego rizwoju). Brak jest myślenia w kategoriach publicznych a jedynie własnych opartych o partykularny interes. Obserwuje się takie zjawiska głównie w tzw regionach naplywiwych. Mimo iż id wojny minęło tyle czasu to jeszcze widać mentalność przysłowiowego chłop a zza buga który się wszystkiego boi i dla którego wszystko co nowe stanowi zagrożenie. Problem jest w tym że takie podejście dewastuje region i spycha w niebyt marginalizacji. Dlatego i w sprawie dworca i koniecznych dla rozwoju regionu inwestycji wzywam do opamiętania. A tak w ogóle to może warto pomyśleć o zmianie Art. 28 kpa i wyłączyć różnego rodzaju "organizacje" z prawa strony pozostawiając jedynie walor konsultacyjny. Dość liberalne przepisy wykorzystywane są często do obstrukcji inwestycji celu publicznego a nie w interesie publicznym jak było w zamiarze ustawodawcy. To jest jakaś aberracja
Ocena komentarza: warty uwagi (41) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
O tym rozsądni ludzie wiedzą #2746042 | 95.90.*.* 12 cze 2019 17:45
Tylko po co tyle czasu straconego
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz
geo #2746030 | 5.172.*.* 12 cze 2019 17:23
Gdyby Pan Wojewódzki Konserwator Zabytków bardziej się przyłożył, to nowy dworzec byłby już w budowie. Wszystkie jego decyzje zostały uchylone ze względu na braki formalne.
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
Skandal #2745927 | 209.58.*.* 12 cze 2019 14:56
Skandal, tyle lat, żeby stwierdzić oczywistą oczywistość. Gdyby nie Forum Regresu Olsztyna - nowoczesne centrum komunikacyjne byłoby w końcowej fazie budowy... Dramat i jeszcze ten zmasowany atak na sondę... 10%???- osobiście nie znam nikogo, kto byłby za utrzymaniem starego dworca, niema ku temu żadnych merytorycznych przesłanek.
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz