Sobota, 19 października 2019. Imieniny Michaliny, Michała, Piotra

Sąd: twórcy Amber Gold winni. Na informację o karze poczekamy trzy miesiące?

2019-05-20 15:22:03 (ost. akt: 2019-05-20 16:02:08)

Autor zdjęcia: archiwum GO

Prokuratura żądała 25 lat więzienia dla twórców piramidy finansowej Amber Gold. Zarzuca się im, że przez ich nieuczciwe działania około 19 tysięcy osób straciło łącznie niemal 851 mln zł. O tym, czy sędzia przychyli się do wniosku prokuratury, dowiedzieć się możemy dopiero za kilka miesięcy.Tyle, zdaniem prokuratury, będzie trwało odczytywanie wyroku.

Przypomnijmy, że spółka działająca od 2009 roku obiecywała swoim klientom inwestycje w złoto. Oprocentowanie wynosiło nawet 16,5 proc. w skali roku. Rzecz w tym, że latem 2012 roku okazało się, że firma jest niewypłacalna, a klienci Amber Gold kupowali nie złoto, lecz papier, który miał stanowić potwierdzenie nabycia złota.

Dzisiaj (20 maja) dowiedzieliśmy się, że według sądu Katarzyna i Marcin P. doprowadzili ponad 18 tys. osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem.

Jaką karę poniosą twórcy Amber Gold, dowiemy się nieprędko. Powód? Samo odczytywanie listy pokrzywdzonych trwać będzie wiele długich godzin, a przecież oskarżeniu muszą usłyszeć też uzasadnienie decyzji sądu.

Afera związana z Amber Gold to sprawa polityczna, a w 2016 roku ruszyły nawet prace specjalnej komisji śledczej, na czele której stoi Małgorzata Wassermann. To ona zaprezentowała kilka dni temu projekt raportu, z którego dowiedzieliśmy się m.in., że twórcę Amber Gold Marcina P. uważa za "słupa". - Na pewno nie był osobą, która tę działalność wymyśliła - poinformowała, ale nazwisk osób odpowiedzialnych za stworzenie piramidy finansowej nie podała.

Dzisiaj do tej tezy przychylił się Jarosław Kaczyński, który powiedział, że pełna rozprawa z tą aferą będzie możliwa "przy dalszej poprawie pewnych warunków politycznych". Szef PiS uważa, że dojdzie do niej po wyborach parlamentarnych.
Polub nas na Facebooku:

Zobacz także

Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Z"ukosa" #2735592 | 83.9.*.* 21 maj 2019 09:26

    A tych co stali za "słupem" marcinem nie znaleźli......?.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Z"ukosa" #2735591 | 83.9.*.* 21 maj 2019 09:26

      A tych co stali za "słupem" marcinem nie znaleźli......?.

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. To mały pikuś #2735275 | 83.9.*.* 20 maj 2019 21:19

      wobec afery tzw. "frankowej"...jeszcze pod "dywanem czarodzieja mateuszka".....ale "dolus omnimodo puniatur"....ps. to wpierw ma być uzasadnienie a potem wyrok ..czy to nie powinno być akurat odwrotnie ....Coś znowu kombinują .." nie śpieszyć się z wyrokiem bo może coś się w międzyczasie zmienić..?"

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. dalej zarabiają i okradają #2735177 | 77.111.*.* 20 maj 2019 19:08

      ile milionów już kosztowało dochodzenie w tej sprawie ? i to im pasuje i o to chodzi sędziom ,komisji

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. qaz #2735125 | 88.156.*.* 20 maj 2019 18:18

      jeśli komisja nic nie ustaliła to po co pis bije pianę? mało czasu mieli?

      Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (6)