Pod prąd: pomnik księdza Jankowskiego i olsztyńskie „Szubienice”.
2019-02-21 17:54:57(ost. akt: 2019-03-01 12:00:20)
Dlaczego "Szubienice" powinny zostać tam gdzie stoją i dlaczego pomnik księdza Jankowskiego powinien wrócić na swoje miejsce?
Obiecywałem sobie, że już nie będę pisał o Pomniku Wdzięczności Żołnierzom Armii Radzieckiej zwanym dalej "Szubienicami". Ale nie dało rady, bo rzeczone znowu stanęły mi w gardle. Stało się to za sprawą pomnika księdza Jankowskiego, który w Gdańsku przewróciło trzech "aktywistów" z Warszawy.
Kiedy czytałem komentarze przychylne przewróceniu pomnika, to cały czas myślałem głównie o tym, że takie działania dają przyzwolenie innym na zwalanie innych pomników. Choćby właśnie "Szubienic". Uzasadniając przewrócenie pomnika warszawiacy napisali tak: "W tym prostym fizycznym akcie wyraża się nasza radykalna kulturowa i obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła uosobionego, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, terroru psychologicznego, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też mowy nienawiści, jak również bałwochwalczego kultu osób będących nosicielami tych postaw oraz sprawcami podobnych czynów i zachowań". Nie uważacie państwo, że idealnie pasuje to też jako uzasadnienie do zniesienia "Szubienic" ?.
Ja w każdym razie uważam tak: Skoro prawo chroni "Szubienice" jako zabytek, to mają stać tam gdzie stoją. Tak długo, jak długo nie zmieni się prawo. A pomnik księdza Jankowskiego powinien wrócić na swoje miejsce. A potem może być zniesiony, ale tylko zgodnie z prawem.
I jeżeli już jesteśmy przy prawie. Moim zdanierm polskie prawo jest w stosunku do pedofili zbyt łagodne.
Igor Hrywna
Komentarze (15) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (15)Myślę, więc uważam że #2686968 | 83.31.*.* 23 lut 2019 14:39
Myślę sobie, iż wielkim błędem byłoby usunięcie pomnika tego człowieka. Należy pozostawić go na miejscu aby pamięć o nim nie minęła. Niech wszyscy pamiętają kim był. Należy tylko delikatnie zmodyfikować napis na cokole, celem uaktualnienia informacji o nim - Ksiądz Prałat Henryk Jankowski 1936 - 2010 Kapelan Solidarności Pedofil.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
satyr #2686320 | 213.184.*.* 22 lut 2019 14:34
głupie gołąbki łapią niusy do gąbki - bez mózg łyka co mu podadzą mądry człowiek analizuje jg wiec w czym jest rzecz,łatwo człowiekowi przypiąć łatkę i zrobić z niego pedofila komus widocznie na tym bardzo zależy
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
tes #2686246 | 83.31.*.* 22 lut 2019 12:48
Jaki można czcić barbarzyństwo, na dodatek wykonane z cudzych nagrobków. Artysta się nie popisał. Szubienice powinny zostać rozebrane, a macewy powrócić na cmentarz żydowski. I tyle.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
zakonnica #2686145 | 37.47.*.* 22 lut 2019 10:16
do '''rek'''historja sie klania....RUSCY I NIEMCY TO TACY SAMI ZBRODNIARZE I NIE MA WYZWOLICIELI TYLKO ZBRODNIARZE...A KTO CZCI ZBRODNIARZY TO JEST TAKI SAM JAK ''''ONI'''
odpowiedz na ten komentarz
PO pierwsze #2686080 | 37.47.*.* 22 lut 2019 09:16
Porównywanie tych dwóch pomników to wielkie nie porozumienie
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz