Wtorek, 16 lipca 2019. Imieniny Eustachego, Mariki, Mirelli

Pod prąd: pomnik księdza Jankowskiego i olsztyńskie „Szubienice”.

2019-02-21 17:54:57 (ost. akt: 2019-03-01 12:00:20)

Autor zdjęcia: Igor Hrywna

Dlaczego "Szubienice" powinny zostać tam gdzie stoją i dlaczego pomnik księdza Jankowskiego powinien wrócić na swoje miejsce?

Obiecywałem sobie, że już nie będę pisał o Pomniku Wdzięczności Żołnierzom Armii Radzieckiej zwanym dalej "Szubienicami". Ale nie dało rady, bo rzeczone znowu stanęły mi w gardle. Stało się to za sprawą pomnika księdza Jankowskiego, który w Gdańsku przewróciło trzech "aktywistów" z Warszawy.

Kiedy czytałem komentarze przychylne przewróceniu pomnika, to cały czas myślałem głównie o tym, że takie działania dają przyzwolenie innym na zwalanie innych pomników. Choćby właśnie "Szubienic". Uzasadniając przewrócenie pomnika warszawiacy napisali tak: "W tym prostym fizycznym akcie wyraża się nasza radykalna kulturowa i obywatelska niezgoda na obecność w przestrzeni publicznej zła uosobionego, pogardy dla drugiego człowieka i jego uprzedmiotowienia, gwałtu na jego wolności i prywatności, terroru psychologicznego, braku szacunku dla bólu i gniewu ofiar, wreszcie też mowy nienawiści, jak również bałwochwalczego kultu osób będących nosicielami tych postaw oraz sprawcami podobnych czynów i zachowań". Nie uważacie państwo, że idealnie pasuje to też jako uzasadnienie do zniesienia "Szubienic" ?.

Ja w każdym razie uważam tak: Skoro prawo chroni "Szubienice" jako zabytek, to mają stać tam gdzie stoją. Tak długo, jak długo nie zmieni się prawo. A pomnik księdza Jankowskiego powinien wrócić na swoje miejsce. A potem może być zniesiony, ale tylko zgodnie z prawem.

I jeżeli już jesteśmy przy prawie. Moim zdanierm polskie prawo jest w stosunku do pedofili zbyt łagodne.

Igor Hrywna

Polub nas na Facebooku:

Zobacz także

Komentarze (15) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Myślę, więc uważam że #2686968 | 83.31.*.* 23 lut 2019 14:39

    Myślę sobie, iż wielkim błędem byłoby usunięcie pomnika tego człowieka. Należy pozostawić go na miejscu aby pamięć o nim nie minęła. Niech wszyscy pamiętają kim był. Należy tylko delikatnie zmodyfikować napis na cokole, celem uaktualnienia informacji o nim - Ksiądz Prałat Henryk Jankowski 1936 - 2010 Kapelan Solidarności Pedofil.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. satyr #2686320 | 213.184.*.* 22 lut 2019 14:34

    głupie gołąbki łapią niusy do gąbki - bez mózg łyka co mu podadzą mądry człowiek analizuje jg wiec w czym jest rzecz,łatwo człowiekowi przypiąć łatkę i zrobić z niego pedofila komus widocznie na tym bardzo zależy

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. tes #2686246 | 83.31.*.* 22 lut 2019 12:48

    Jaki można czcić barbarzyństwo, na dodatek wykonane z cudzych nagrobków. Artysta się nie popisał. Szubienice powinny zostać rozebrane, a macewy powrócić na cmentarz żydowski. I tyle.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. zakonnica #2686145 | 37.47.*.* 22 lut 2019 10:16

    do '''rek'''historja sie klania....RUSCY I NIEMCY TO TACY SAMI ZBRODNIARZE I NIE MA WYZWOLICIELI TYLKO ZBRODNIARZE...A KTO CZCI ZBRODNIARZY TO JEST TAKI SAM JAK ''''ONI'''

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. PO pierwsze #2686080 | 37.47.*.* 22 lut 2019 09:16

    Porównywanie tych dwóch pomników to wielkie nie porozumienie

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (15)