Za śmieci zapłacimy blisko 40 złotych?

2018-09-04 20:02:55(ost. akt: 2018-09-04 15:55:15)
śmieci

śmieci

Autor zdjęcia: archiwum GO

Jest już projekt noweli ustawy śmieciowej. I kto nie segreguje śmieci, od nowego roku zapłaci cztery razy więcej niż ten, kto segreguje odpady. Wyższe opłaty mają nas zmusić do sortowania śmieci i tym samym do ochrony środowiska.
W miniony piątek na stronach Rządowego Centrum Legislacyjnego został opublikowany projekt nowelizacji ustawy śmieciowej. Jak już wcześniej sygnalizowaliśmy, czekają nas spore zmiany. Przede wszystkim mocno dostaną po kieszeni ci, którzy nie segregują śmieci. Wciąż bowiem mamy z tym wielki problem.

Według statystyk GUS, w 2014 roku w Polsce recyklingowi poddano około 21 proc. odpadów komunalnych. W krajach starej Unii norma to nawet 60 proc. Najlepiej z tym radzą sobie Austriacy, Niemcy, kraje Beneluksu i Skandynawowie.

Polaków do segregacji odpadów mają zmobilizować wyższe opłaty za brak segregacji śmieci. Zgodnie z projektem, jeśli nie segregujemy śmieci, to zapłacimy za ich wywóz cztery razy więcej niż za śmieci sortowane. To zdaniem Ministerstwa Środowiska, ma zachęcić Polaków do sortowania śmieci, do selektywnej zbiórki, a nie wrzucania wszystkiego do jednego kubła.

Co ważne, ta czterokrotna różnica będzie obligatoryjna dla gmin, bo dziś nie ma aż tak wielkiej różnicy w opłatach. W Olsztynie za śmieci niesegregowane płaci się miesięcznie 14,41 zł od osoby, a za śmieci segregowane — 9,80 zł. Różnica ta wynosi więc tylko 4,61 zł. W przypadku wejścia w życie nowych przepisów, przy obecnych stawkach, to za śmieci niesegregowane zapłacimy 39, 20 zł miesięcznie od osoby, a więc ta różnica wyniesie już prawie 30 zł.

Do projektu nowelizacji ustawy została dołączona ankieta przeprowadzona przez resort środowiska (w kwietniu 2015 roku), na którą odpowiedziało 2176 gmin (87,74 proc. gmin w Polsce). Wynika z niej, że średnio 16 proc. właścicieli nieruchomości nie zbiera selektywnie odpadów, a wyższą opłatę śmieciową zapłaci ponad 6 mln 150 tys. osób. Wówczas wzrost w dochodach wszystkich gmin w Polsce wyniesie średnio 110,8 mln zł na rok, czyli w przeliczeniu na gminę średnio 44, 7 tys. zł na rok.

Warto też dodać, że zmienią się zasady ustalania ryczałtowej stawki opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi za rok od domku letniskowego lub innej nieruchomości wykorzystywanej na cele rekreacyjno-wypoczynkowe. Projekt przewiduje wprowadzenie stałej ryczałtowej opłaty wynoszącej 96 zł na rok (średnia stawka od osoby wynosząca 8 zł razy 12 miesięcy). Z tego ryczałtu wyłączone będą jednak rodzinne ogrody działkowe.

Czy dużo wyższe opłaty za niesegregowanie śmieci rozwiążą problem? — Podwyżki opłat dla mieszkańców za odpady niesegregowane są jak najbardziej zasadne — uważa Piotr Maciejewski, niezależny ekspert ds. gospodarki odpadami. — Jest to motywacja ekonomiczna do segregowania i jednocześnie do podwyższania poziomu odzysku surowców wymaganych przez Unię Europejską — podkreśla ekspert.

Zdaniem eksperta, ma to sens tylko i wyłącznie z egzekwowaniem — od producentów i firm wprowadzających na rynek produkty i opakowania — opłat związanych z ich zbieraniem i przetwarzaniem, zgodnie z zasadą, że zaśmiecający płaci, która jest istotą artykułu 8a dyrektywy unijnej dotyczącej rozszerzonej odpowiedzialności producenta. Dyrektywa ta weszła w życie 4 lipca tego roku.

Dlatego konieczne jest doprecyzowanie art. 22 naszej ustawy o odpadach i egzekwowanie jego zapisów w trosce o ochronę środowiska, jak też kieszeń samych mieszkańców. Zgodnie z ustawą koszty zbierania i przetwarzania odpadów powinni ponieść producenci lub wprowadzający towary na rynek, przekazując do systemu gospodarki odpadami tzw. opłatę recyklingową za odpady wprowadzone na rynek.

Ekspert porównał opłaty w Polsce z opłatami na Zachodzie. W przypadku tworzyw sztucznych, które dziś tak często płoną na składowiskach, opłaty w innych krajach wnoszone przez producentów i wprowadzających produkty na rynek są zdecydowanie wyższe. I tak: w Austrii jest to 610 euro do każdej wprowadzonej tony plastiku, w Hiszpanii — 377 euro, w Czechach — 206 euro, a w Polsce tylko... 0,6 euro.

am

Komentarze (43) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Zuzia #2572357 | 83.31.*.* 5 wrz 2018 06:22

    Segregacja powinna polegac na tym ze bulelki plasikowe lub szklane moge sprzedac i odzyskac kase,aluminum moge sprzedac i odzyskac kase,makulature moge sprzedac i odzyskac kase .W chwili obecnej segreguje aby firma odbierajaca mogla odzyskac kase zam ojaprace przy segregac ji. To zwiazki smieciowe robia kase za nasza prace i jeszcze stawiaja wiarunki np.segregacja smieci w workach foliowych np. na szklo .Reszta bez komentarza

    Ocena komentarza: warty uwagi (36) odpowiedz na ten komentarz

  2. Obywatel. #2572242 | 94.254.*.* 4 wrz 2018 22:18

    Bujajcie się.Najpierw zacznijcie jak na zachodzie od przymuszenia sklepikarzy do skupu kaucjonowanych opakowań i rozwińcie skup butelek pet i szkła a potem sięgajcie do naszych portfeli.

    Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. śmieciarz #2572173 | 88.156.*.* 4 wrz 2018 21:17

      Pod byle pretekstem trzeba okradac zwykłych obywateli,by dac patologii 500+

      Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz

    2. Tom #2572363 | 145.237.*.* 5 wrz 2018 06:28

      Jak zwykle poszli po najniższej linii oporu - odpowiedzialności zbiorowej. Co z tego, że segreguję od wielu lat śmieci, gdy w wynajmowanych mieszkaniach studenci i innej maści ludzie z okolic Olsztyna wywalają wszystko jak leci. Jak będę płacił za innych przestane segregować, będę miał to w du...

      Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz

    3. Obywatel #2572105 | 31.2.*.* 4 wrz 2018 20:16

      Trzeba koniecznie posortować te śmieci, które obecnie rządzą Polską- od razu będzie taniej i lepiej

      Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      Pokaż wszystkie komentarze (43)