Sobota, 22 września 2018. Imieniny Maury, Milany, Tomasza

Sąd wydał wyrok w sprawie Władysława Frasyniuka

2018-08-30 16:33:41 (ost. akt: 2018-08-30 16:47:45)

Autor zdjęcia: Tomasz Leśniowski/ Wikipedia

Dzisiaj (30 sierpnia) zapadł wyrok w sprawie Władysława Frasyniuka oskarżonego o wprowadzanie policji w błąd.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia wydał wyrok uniewinniający Władysława Frasyniuka. Przypomnijmy, że działacz opozycyjny był oskarżony o to, że w czerwcu ubiegłego roku podczas kontrmiesięcznicy smoleńskiej wprowadził w błąd policjanta, mówiąc, że nazywa się Jan Józef Grzyb.

Piotr Schramm, adwokat Frasyniuka, argumentował, że o przestępstwie nie było mowy, ponieważ funkcjonariusze dobrze wiedzieli, z kim mają do czynienia. Sam Frasyniuk tłumaczył, że podawał policjantom pseudonim z czasów, kiedy działał w antykomunistycznej opozycji.

Zdaniem sądu zachowanie Frasyniuka nie nosiło znamion przestępstwa. Wyrok jest nieprawomocny.

Przypomnijmy, że dzisiejszy wyrok nie rozwiązuje wszystkich problemów Frasyniuka, który nadal oskarżony jest o naruszenie nietykalności cielesnej dwóch umundurowanych policjantów na służbie. Grozi mu za to do trzech lat pozbawienia wolności. W tej sprawie sąd nie wyznaczył jeszcze terminu rozprawy.
Polub nas na Facebooku:

Zobacz także

Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. hmm #2568709 | 89.228.*.* 31 sie 2018 10:14

    Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Zawsze powtarzałem że nikt nie ośmieszy i nie skompromituje kasty lepiej niż ona sama swoim orzecznictwem , każda taka farsa to gwóźdź do trumny ich wiarygodności obnażający bezgraniczną hipokryzje obłudę i zakłamanie bajkopisarzy biegających ze świeczkami i opowiadających bajki o demokracji , konstytucji, praworządności i innych pustych jak widać nic nie znaczących w rzeczywistym świecie frazesach bo kiedy ulubienic kasty staje przed sądem nagle zaczyna się kabaret i szopka ośmieszająca wszelkie puste górnolotne hasła. Ale bardzo dobrze ... nic dziwnego że według wszelkich sondaży 80% społeczeństwa uważa że sądownictwo wymaga gruntownych reform takie przykłady pokazują to wyraźnie.

    1. samo życie #2568689 | 89.228.*.* 31 sie 2018 10:01

      Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Równi i równiejsi słowem prawdziwy obraz sądownictwa a nie namiętnie opowiadane bajki o niezawisłych niezależnych sądach. Jak staje Frasyniku uniewinnienie jakby stanął Kowalski byłaby grzywna. Nic lepiej nie pokazuje kto ma racje w sprawie tego sądownictwa nawet w tak błahych sprawach widać wyraźnie że niezawisłość niezależność to istny mit dla naiwnych

    2. Piotrowicz albo jego córka bez uprawnień i ko #2568642 | 193.46.*.* 31 sie 2018 09:32

      Piotrowicz komunista albo jego córka bez uprawnień i kompetencji, albo Pani prezes TK magister - hahahaha co ja wyrzucali za nieobecności a 30 % jej wyroków padło w apelacji by to osądziła inaczej hahaha

      Ocena komentarza: warty uwagi (27) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. ABEL #2568536 | 87.204.*.* 31 sie 2018 08:05

        Ale się pisiory zagotowały. Z przyjemnością czytam te emocjonalne komentarze. :)

        Ocena komentarza: warty uwagi (20) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. Ju #2568429 | 83.9.*.* 30 sie 2018 22:17

        A jeśli ja bym zastosował podobny wybryk podając umyślnie nie swoje nazwisko czy sąd wydał by podobne postanowienie. Wątpię i to bardzo mocno ale obejmuje mnie klauzula że sądy są sprawiedliwe i to mi nie daje spać.

        Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

      Pokaż wszystkie komentarze (8)