Studenci UWM przeciwko reformie ministra Gowina

2018-06-18 16:06:54(ost. akt: 2018-06-18 16:10:29)
Studenci UWM: Jesteśmy przeciwni marginalizowaniu uniwersytetów regionalnych

Studenci UWM: Jesteśmy przeciwni marginalizowaniu uniwersytetów regionalnych

Autor zdjęcia: Paweł Jaszczanin

Jako studenci i studentki UWM nie pozostajemy bierni wobec zmian procedowanych w szkolnictwie wyższym — napisali na Facebooku organizatorzy protestu przeciwko tzw. Ustawie 2.0.
W Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu tzw. Ustawy 2.0 reformującej system szkolnictwa wyższego. Przewiduje ona m.in. zmianę modelu finansowania szkolnictwa wyższego, powstanie rad uczelni czy zwiększenie uprawnień rektora. Propozycja resortu ministra Gowina zawiera również nowe rozwiązania dotyczące m.in. uprawnień do prowadzenia studiów i nadawania stopni naukowych, ścieżek uzyskania doktoratu, publikowania w czasopismach oraz roli habilitacji.

Pojawiły się jednak obawy, że społeczność akademicka utraci na rzecz rad uczelni część swoich dotychczasowych przywilejów. Dlatego przeciwko przyjęciu zmian aktywnie protestuje środowisko akademickie.
Do protestujących już uniwersytetów Warszawskiego, Jagiellońskiego, Gdańskiego czy Wrocławskiego dołączył też UWM w Olsztynie. Akademicki Komitet Protestacyjny przygotował list poparcia.
Na co wskazują studenci?

„Kandydat na rektora nie będzie musiał poddawać się pełnej weryfikacji wyborczej, będzie wyłaniany przez rady uczelni składające się z osób spoza Akademii. W ustawie nie zagwarantowano, że w radzie nie będą mogli zasiadać politycy. Rodzi to więc niebezpieczeństwo wprowadzania faktycznej kontroli politycznej autonomicznych dotąd uniwersytetów” — czytamy w liście poparcia.

Studenci proponują inny rodzaj reformy szkolnictwa wyższego polegającej m.in. na zwiększeniu nakładów na naukę do 2 proc. PKB, wzmocnieniu praw pracowniczych, podniesieniu wynagrodzeń, wprowadzeniu jasnych zasad uzyskiwania stopni naukowych czy wprowadzeniu długoterminowego i stabilnego finansowania badań, gdzie krótkoterminowe granty nie będą podstawowym źródłem pozyskiwania funduszy w nauce.
— Chcieliśmy okazać wsparcie w obliczu procedowanych zmian. Przede wszystkim popieramy postulaty innych ośrodków akademickich — mówi Martyna Morawska, protestująca studentka czwartego roku prawa. — Jesteśmy przeciwni marginalizowaniu uniwersytetów regionalnych. Nie jesteśmy przeciwni samej reformie szkolnictwa, bo jest konieczna, ale w takiej formie, jak ta procedowana w Sejmie, jest niedopuszczalna — podkreśla.

W liście studentów UWM czytamy m.in.: „Naukowcy będą przymuszani do publikowania wyników swoich badań w czasopismach i wydawnictwach wskazanych przez ministerstwo, prowadzonych niejednokrotnie przez bogate uczelnie i komercyjne firmy wydawnicze z USA i Europy Zachodniej, wydawanych w języku angielskim (...). Działalność badawcza i dydaktyczna powinna być wolna od jakiejkolwiek presji politycznej, reforma 2.0 taką presję umożliwia”.

Protesty przyniosły już pewien skutek. W piątkowym bloku głosowań Sejm nie głosował nad reformą szkolnictwa wyższego. Głosowanie jest w planie następnego posiedzenia. Rzeczniczka PiS Beata Mazurek wyraziła jednak nadzieję, że projekt zostanie przyjęty. Zwróciła jednocześnie uwagę, że do ustawy złożono „dużo poprawek, w związku z czym poniekąd zrozumiałe jest to, że komisja nie zdążyła tego przeprocedować”. Łącznie poprawek było ponad 240.

Nowa ustawa, zgodnie z propozycją resortu, ma zacząć obowiązywać od października.

Paweł Jaszczanin


Więcej informacji o naszym uniwersytecie: >>> kliknij tutaj.

Obrazek w tresci

Komentarze (20) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Jak się mają polskie uczelnie do światowych #2521465 | 217.99.*.* 19 cze 2018 02:15

    Od tego trzebaby zacząć dyskusję o szkolnictwie wyższym. Prawie 40 milionowy kraj, należący do 20 najbogatszych krajów świata ma swoją najlepszą uczelnię sklasyfikowaną w 5tej setce uczelni na liście szanghajskiej !!! To nie jest kompromitacja, to jest zgroza. Reformy Gowina niczego nie zmienią. Potrzebne jest trzęsienie ziemi wokół polskiego szkolnictwa wyższego.

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. zonk #2521255 | 81.190.*.* 18 cze 2018 17:00

      "Rodzi to więc niebezpieczeństwo wprowadzania faktycznej kontroli politycznej autonomicznych dotąd uniwersytetów” Czytam i nie wierzę ? A kiedy wy się studenci do życia obudziliście ? Wczoraj alarmem na pasku w TVN. Waszym UWM rządzi Górecki , zapytam kto to jest krasnoludek ? Czy też POlityk PO ? Więc o jakim zagrożeniu mowa jeśli realnie wszystkie te akademickie bastiony są POLITYCZNIE i IDEOLOGICZNIE kontrolowane od lat , co z resztą widać wyraźnie i dziś. O jakiej mitycznej autonomii się tu bajki opowiada ? Wszelkie instytucje budżetowe w tym kraju są KONTROLOWANE POLITYCZNIE

      Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. pseudo poprawność #2521235 | 95.160.*.* 18 cze 2018 16:21

        Czemu został usunięty artykuł o cyganerii, która zaczepia ludzi w parku centralnym? Bolą komentarze, które się tam pojawiły?

        Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

        1. Logo - UWM #2521429 | 77.111.*.* 18 cze 2018 22:58

          Z ciekawości przejrzałem loga polskich i zagranicznych uczelni. q zwyróżnia się na tym tle. Abstrakcyjny niczym oznaczenie kosmicznej toalety czy możliwości na rynku pracy po tej uczelni.

          Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

        2. Nie lubię Pana Gowina, ale... #2521243 | 95.90.*.* 18 cze 2018 16:44

          Po pierwsze, czy studenci protestują sami z siebie, czy są inspirowani przez kadrę. Studencioki to zazwyczaj mądry i inteligentny "narodek" i jestem pewny, że potrafi samodzielnie myśleć i wyciągać wnioski. Dlatego pytanie do nich: co władze UWM od momentu powstania Uniwersytetu zrobiły dla podniesienia poziomu uczelni - ciągle zajmujemy podobne pozycje w rankingach, których wprawdzie za bardzo nie cenię, ale jednak, jest to pewien miernik. Czy studenci nie chcieli by, aby studenci z całej Europy chcieli studiować właśnie w Olsztynie. Niemożliwe? Jakaś wizja rozwoju uczelni powinna istnieć, ja jej nie widzę. Dla mnie podejrzaną sytuacją jest to, że studenci mają dokładnie takie same zdanie jak kadra, co bardzo rzadko się zdarza. Czy ktoś Was nie wmanewrowuje? Czy obrona przed nową ustawą nie jest obroną o stołki i przywileje? Czy na pewno proponowana ustawa została przez dokładnie przestudiowana, zanim zaczęliście ją krytykować. Dlaczego do tej pory uczelnie nie zreformowały się, dlaczego ostoją kadry UWM są osoby z lat komuny i ich dzieci? Na uczelniach mamy podobną sytuację jak z kastą sądowniczą - coś tu nie tak. Dlaczego najlepsza uczelnia z Polski w rankingach światowych jest w szóstej setce, a olsztyńska w drugim tysiącu. Nikogo to nie zawstydza? Dlaczego nikt ze strony uczelni do tej pory nie zaproponował żadnej nowej ustawy i nie mówię o ostatnich dwóch latach rządów PIS, ale dlaczego takiej propozycji nigdy nie było?

          Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

          Pokaż wszystkie komentarze (20)