Piątek, 17 sierpnia 2018. Imieniny Anity, Elizy, Mirona

393 złote — za tyle można przeżyć miesiąc?

2018-06-13 07:11:00 (ost. akt: 2018-06-12 19:30:27)

Autor zdjęcia: Beata Szymańska

393 złote miesięcznie — za tyle, według państwa, można przeżyć miesiąc w Polsce. GUS się z tym nie zgadza i podaje swoje dane: 582 złote. Ale czy to rzeczywiście realna kwota?

Minimum egzystencji lub "granica skrajnego ubóstwa” to kwota wyliczana przez urzędników. Określa ona, jakie dochody wystarczą miesięcznie, żeby życie biologicznie człowieka nie było zagrożone. Wyliczono: 393 zł. Według GUS to zdecydowanie za mało. Do przeżycia wystarczy minimalnie 582 zł w przypadku jednoosobowego gospodarstwa domowego, a rodzinie z dwójką dzieci potrzeba łącznie 1571 zł. Tyle muszą zarabiać w sumie obie osoby dorosłe, żeby rodzina przeżyła.

— Za taką kwotę można przeżyć, ale chyba jedząc codziennie wątróbkę — twierdzi Justyna Sobuń z Olsztyna. — Na pewno za taką kwotę racjonalnie nie będziemy się odżywiać. A o smaku ryby czy lepszego mięsa można zapomnieć.
— Jeżeli weźmiemy pod uwagę samo wyżywienie, jest to możliwe. Ale gdy dołożymy do tego rachunki, prąd, wodę, jakieś leki, to nasze państwo chyba pomyliło kraje — mówi Katarzyna Parzych-Wilchowska z Olsztyna. — A czy 13 zł dziennie to dużo? Niekoniecznie. Mając tak ograniczona kwotę, będziemy oszczędzać na produktach.

— Jak sama nazwa wskazuje, jest to granica skrajnego ubóstwa, czyli nie da się "normalnie” przeżyć miesiąca — dodaje Katarzyna Bociurska z Olsztyna. — Niecałe 400 zł może starczyć na samo jedzenie i to nie na miesiąc, a na dwa tygodnie dla jednej osoby. Jeśli mówimy o normalnym jedzeniu, przyzwoitej jakości, a nie o odpadach. Jeśli mówimy o wszystkich potrzebach normalnego człowieka, to ta kwota jest z kosmosu...

393 zł to tyle, co nic. Zgadza się z tym też Instytut Pracy i Spraw Socjalnych, który wylicza, że na samo jedzenie trzeba wydać minimum 220 zł. Miesięcznie. Żywność w wydatkach "niezbędnych” drożeje zresztą najbardziej. Drugą grupą wydatków jest mieszkanie — tu potrzeba 174 zł na osobę miesięcznie w gospodarstwie czteroosobowym i 254 zł w gospodarstwie jednoosobowym. Trzecia i największa grupa wydatków niezbędnych do egzystencji to odzież. Tu potrzebujemy 24 zł miesięcznie. Wreszcie leki — konieczne wydatki to 10-12 zł miesięcznie i środki higieny: 15-19 zł.

W USA czteroosobowa rodzina nie może przeżyć za mniej niż 8500 zł. W Niemczech to 10 400 zł. U nas, przypomnijmy, to 1571 zł. Z tą kwotą możemy porównywać się z Mozambikiem, Kongo czy Madagaskarem. Tam za 11 zł dziennie musi przeżyć aż 90 proc. społeczeństwa. To o 2 zł mniej niż polskie minimum egzystencji. Za mniej niż 20 zł dziennie żyje — według Banku Światowego — ponad 40 proc. społeczeństw Gruzji, Armenii, Kirgistanu, Indonezji czy Hondurasu.

— Emeryci dają radę za tyle przeżyć, bo pewnie tyle im zostaje po opłaceniu rachunków. Tylko jaka to jakość życia? — mówi dr Waldemar Kozłowski, ekonomista z UWM. — Kiedyś jakiś poseł robił eksperyment i miał przeżyć miesiąc za 700 zł. Przerwał, bo nie dał rady. Ale gdy wyjdzie się na ulicę i spyta się, czy można przeżyć za niecałe 400 zł, większość pewnie przytaknie. Dopiero życie weryfikuje. Ostatnio rozbrzmiewa dyskusja w świecie ekonomii, że płaca minimalna jest niepotrzebna. Firma powinna sama decydować, ile ma płacić pracownikowi. To weźmy Bartoszyce, gdzie mamy najwyższe bezrobocie. Tam płacono by 600 zł. Bo przecież można przeżyć za 393 zł, więc taka wypłata to rozpusta!

Zdaniem ekonomisty, winien jest kapitalizm. — To zachłanna bestia, która chciałaby mieć małpy, a nie pracowników, które bez buntu pracowałyby za miskę ryżu. Zamiast poprawiać jakość życia, mówmy cały czas o pieniądzach. Co z tego, że przeżyję za 393 zł, jak będę wrakiem człowieka? Takie mamy mieć społeczeństwo? — dodaje dr Kozłowski.

ar
Polub nas na Facebooku:

Zobacz także

Komentarze (42) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. gg #2520637 | 94.78.*.* 17 cze 2018 15:58

    Ten dr Kozłowski to jakiś oszołm. Kto dał mu tytuły naukowe ? Winny jest kapitalizm ? To może niech jedzie do Korei Północnej jak mu nie pasuje! Nie ma czegoś takiego jak kapitalizm, jest albo wolność, albo niewola. Jest albo człowiek, rodzina odpowiedzialni za swój stan życia i posiadania, albo jest banda gadających i tresowanych małp.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. Nick #2519407 | 37.201.*.* 14 cze 2018 22:33

    Pani Katarzyna Bociurska z Olsztyna pisze ze na samo jedzenie na jednego czlowieka trzeba wydac 800 zl. miesiecznie. zeby nie jesc odpady. To jak to sie ma w Niemczech ze przy srednich dochodach wspolnych z malzonka 3500E wydajemy na jedzenie 450-500 E. miesiecznie. i nie jemy odpady mimo ze jeszcze zywnosc w Niemczech jest duzo drozsza jak w Polsce. Dajac wywiad ta pani miala na pewno na mysli 800 zl. jako minimalny koszt przezycia czlowieka + oplata za mieszkanie.duc

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. Uczmy się od najlepszych #2519132 | 188.146.*.* 14 cze 2018 16:03

    Niejaki Mateusz Kijowski w roku 2015 w zeznaniu podatkowym wykazał dochód 3 zł. I przeżył. I źle nie wygląda. Można? Jak się jest oszczędnym i się chce to można! Do przemyślenia totalnym zakodowanym co to głodem przymierają.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. JA BABCIA #2518936 | 195.136.*.* 14 cze 2018 11:28

    https://finanse.wp.pl/ile-tak-naprawde-k osztuje-utrzymanie-wieznia-6115787107829 377g .Utrzymanie jednego więźnia kosztuje 3150 zł miesięcznie. To przeszło 37 800 zł rocznie na każdego spośród ponad 72,6 tys. osadzonych. W tym samym czasie pielęgniarka dostaje zaledwie 2700 zł, bo tyle wynosi mediana wynagrodzeń brutto w tym zawodzie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. Ten artykuł #2518919 | 91.233.*.* 14 cze 2018 11:09

    Ten artykuł jest wielkim bełkotem; kto, co, na jakiej podstawie, o co chodzi, kto komu kadzi i dlaczego ...?

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (42)