Za dużo nieważnych głosów. Będą nowe karty do głosowania?

2016-10-18 17:35:24(ost. akt: 2016-10-18 15:53:00)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu.

Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu.

Autor zdjęcia: Bartosz Cudnoch

Po raporcie Fundacji Batorego Państwowa Komisja Wyborcza rozważa wprowadzenie zmian w wyglądzie kart do głosowania, co pomoże zmniejszyć liczbę nieważnych głosów. Pierwszym krokiem mają być konsultacje społeczne.
Badania Fundacji Batorego po wyborach w 2014 roku opisane w raporcie „Nieważne głosy, ważny problem” wykazały, że główną przyczyną wzrostu liczby głosów nieważnych (w porównaniu z wyborami w 2010 roku) było dwuipółkrotnie częstsze zaznaczanie na karcie do głosowania więcej niż jednego kandydata: w 2010 r. oddano 466 tys. głosów „wielokrzyżykowych”, a w 2014 r. aż 1,16 mln.

Wyborcy popełniali błędy nieświadomie, konsekwentnie zaznaczając po jednym kandydacie na każdej stronie, traktując pojedyncze strony jak odrębne karty wyborcze. Liczba głosów pustych (bez skreśleń) oddanych w 2014 roku była zbliżona do liczby z 2010 r. Autorzy raportu wskazują, że przyczyną błędów była zbroszurowana forma karty oraz niezrozumiała instrukcji oddania ważnego głosu.

— To, co jest bardzo pilne i co wymaga bardzo szybkich działań, to nowy projekt karty wyborczej. Nie stać nas na to, aby karty wyborcze były źle zaprojektowane. One muszą być zaprojektowane lepiej, przy udziale ekspertów, przetestowane na wyborcach — podkreśla dr Adam Gendźwiłł, ekspert Fundacji Batorego oraz członek zespołu badającego karty z wyborów samorządowych przeprowadzonych w 2014 roku.

W odpowiedzi na rekomendacje zawarte w raporcie Fundacji Batorego PKW organizuje konsultacje społeczne na temat wyglądu karty do głosowania oraz języka informacji dla wyborców. W konsultacjach uczestniczyć będą przedstawiciele reprezentatywnych grup wyborców, przede wszystkim osoby z różnego typu niepełnosprawnościami, specjaliści - praktycy zajmujący się tworzeniem dostosowań i usprawnień dla osób z niepełnosprawnością, profesjonaliści w zakresie edytorstwa oraz eksperci w dziedzinie komunikacji i pragmatyki językowej.

— Ta decyzja daje nadzieję, że w kolejnych wyborach głosy kilkuset tysięcy wyborców nie zostaną zmarnowane, tak jak miało to miejsce w roku 2014 — mówi prof. Mikołaj Cześnik z zarządu Fundacji Batorego. — Czekamy teraz na szczegółowe informacje o harmonogramie i sposobie przeprowadzenia konsultacji. Jesteśmy gotowi do współpracy.


***
Fundacja im. Stefana Batorego od 27 lat działa na rzecz rozwoju demokracji i społeczeństwa obywatelskiego w Polsce oraz w krajach Europy Środkowej i Wschodniej wspierając inicjatywy mające na celu zwiększanie uczestnictwa obywateli w życiu publicznym, wyrównywanie szans, przeciwdziałanie dyskryminacji a także rozwijanie współpracy i solidarności międzynarodowej.


Komentarze (9) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. hehe #2091630 | 88.156.*.* 18 paź 2016 18:32

    zwłaszcza w Olsztynie, jak po druzgoczącym zwycięstwie w pierwszej turze lider z zarzutami kryminalnymi przegrał rzekomo tysiącem nieważnych głosów, które rzekomo ktoś wyszedł na mróz i rzekomo oddał jako nieważny.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

  2. Minetaur #2091655 | 178.235.*.* 18 paź 2016 18:54

    czyli olsztyniacy są tak głupi, że będą mieli karty do głosowania na poziomie przedszkola?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

  3. Złomiarz #2091657 | 188.146.*.* 18 paź 2016 18:56

    Dzięki takim - nieważnym - głosom mamy Grzymowicza i jego fanaberie

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

    1. Ober #2091730 | 89.187.*.* 18 paź 2016 20:15

      Taaa "nieświadomie" bo Polacy są głupsi od Pakistańczyków bo tam w wyborach nieważnych głosów ostatnio daleko mniej haha . Takie nieważne glosy że PSL dostawało po25% gdy w nastepnych wyborach za rok -5% . Olsztyn też w komedii uczestniczył ...

      Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

    2. nikt #2091741 | 83.31.*.* 18 paź 2016 20:26

      ja świadomie stawiam krzyżyk każdemu----------- bo mam dość tego cyrku

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (9)