Zabytki w Polsce są w opłakanym stanie i mogą stanowić zagrożenie dla ludzi. NIK daje czerwoną kartkę baszcie Brodnickiej
2016-04-21 07:00:00(ost. akt: 2016-04-20 15:28:55)
Baszta Brodnicka w Nowym Mieście Lubawskim
Blisko połowa miejskich konserwatorów w ogóle nie przeprowadza kontroli obiektów zabytkowych. Konserwatorzy nie kierują do organów ścigania zawiadomień o podejrzeniu popełnienia przestępstwa lub wykroczenia, pomimo stwierdzenia zniszczenia zabytku, niewykonania zaleceń pokontrolnych lub prowadzenia robót budowlanych przy zabytku bez pozwolenia. Samorządy nagminnie lekceważą obowiązek prowadzenia gminnych ewidencji zabytków oraz sporządzania programów opieki nad zabytkami, takie są wnioski kontrolerów Najwyżej Izby Kontroli.
Według NIK zaniedbania właścicieli, w tym samorządów, oraz brak skutecznych działań ze strony służb konserwatorskich powodują, że stan części zabytków ulega degradacji, stwarzając czasami zagrożenie dla życia i zdrowia ludzkiego.
Konserwatorzy zabytków nie mają pełnej wiedzy dotyczącej stanu obiektów zabytkowych. W latach 2013 - luty 2015, w ramach nadzoru konserwatorskiego, skontrolowali zaledwie 0,7 proc. zabytków ujętych w ewidencjach wojewódzkich.
W naszym województwie NIK zwraca uwagę na stan baszty Brodnickiej w Nowym Mieście Lubawskim. Inspektorzy stwierdzili, że obie baszty wymagały gruntownego remontu w zakresie ogólnobudowlanym i prac konserwatorskich (duże ubytki cegieł w elewacji zewnętrznej, zniszczone elementy drewnianej więźby dachowej, stolarka okienna i instalacje elektryczne w złym stanie, zagrzybione i zawilgocone
fundamenty), oraz że w bardzo złym stanie technicznym pozostają dwa fragmenty murów obronnych (duże ubytki cegieł, brak zabezpieczeń).
fundamenty), oraz że w bardzo złym stanie technicznym pozostają dwa fragmenty murów obronnych (duże ubytki cegieł, brak zabezpieczeń).
Najwyższa Izba Kontroli w jednostkach na Warmii i Mazurach negatywnie oceniła współpracę Urzędu Miasta w Dobrym Mieście z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków. Urząd Miasta w Olsztynie i Wojewódzki Urząd Ochrony Zabytków zostały ocenione pozytywnie.
Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (11)Konserwator #1979572 | 94.254.*.* 21 kwi 2016 07:39
Niestety ale koszt remontu budynku zabytkowego jest bardzo wysoki. System renowacji ścian, wymiana okien, wzmacnianie murów, przystosowania do obowiązujących przepisów... droga i często nieopłacalna inwestycja
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Barczewiak. #1979608 | 81.15.*.* 21 kwi 2016 08:56
Wieża ciśnień w Barczewie to nasza najgorsza ruina...
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
oki #1979610 | 77.87.*.* 21 kwi 2016 08:57
Tak jasne za to opłacalne jest jeżdżenie urzędników za granicę. Opłacało się zlikwidować kolej, a teraz może będzie opłacało się zamknąć szpital ! Moi drodzy to Miasto się uwstecznia ! Co to za rządy ludzi którzy sami mają się gdzieś, mają gdzieś historię i to co zostawią dla swoich dzieci. Nie pomoże nic można sobie tylko pogadać. A i tak komentarz zniknie jak kamień w wodę.
odpowiedz na ten komentarz
oki #1979611 | 77.87.*.* 21 kwi 2016 08:58
Mowa oczywiście o Nowym Mieście Lubawskim Mieście w którym nikt nic się nie dzieje :(
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
edi #1979613 | 77.87.*.* 21 kwi 2016 09:05
Co to za ocena .Przegrane sprawy Urzędu Ochrony Zabytków w Sądach Adninistracyjnych ,NSA zainteresowanie urzędem CBA to nie może być praca Urzędu Dziedzictwa Narodowego .
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz