Odcinkowy pomiar prędkości nie działa na Warmii i Mazurach. Urządzenia nie mają prądu
2016-03-30 17:55:02(ost. akt: 2016-03-30 17:47:34)
Odcinkowy pomiar prędkości, który ma być batem na piratów drogowych nie działa na Warmii i Mazurach. System ma problem w całej Polsce, okazuje się, że z 29 urządzeń działa zaledwie osiem. Urządzenia na razie pełnią funkcje atrap, upominających kierowców o pomiarze w popularnych systemach nawigacji.
Okazuje się, że system, który miał pełnić rolę bata na piratów drogowych jest na razie jedynie straszakiem. Z 29 odcinków, pomiary prowadzone są jedynie na ośmiu. Urządzenia nie prowadzą pomiarów, bo nie są podłączone do prądu. Wśród odcinków bez prądu są dwa na "szesnastce" między Olsztynem a Gietrzwałdem, oraz między Gwiazdowem a Pieckami.
Choć popularne systemy nawigacyjne ostrzegają kierowców przed pomiarem średniej prędkości, urządzenia nie wykonują zdjęć.
Łukasz Majchrzak z Centrum Automatycznego Nadzoru nad Ruchem Drogowym GITD zapewnia, że wszystkie urządzenia zostaną uruchomione na pewno w tym roku. — W przypadku 13 urządzeń są już wybudowane przyłącza energetyczne i zostało nam tylko podpisania umów z dostawcami energii — mówi Majchrzak.
Zasada kontroli jest prosta. Na każdym z odcinków na początku i na końcu zostaną zamontowane specjalne kamery. Robią zdjęcia pojazdom. Kiedy samochód opuści kontrolowany odcinek, system porówna zdjęcia i wylicza średnią prędkość auta na całym odcinku. Jeżeli jechaliśmy zbyt szybko, to czeka nas mandat. Ale kierowca nie od razu się dowie, że jechał za szybko. — Otrzyma od nas taką informację wraz ze zdjęciem samochodu — tłumaczy Łukasz Majchrzak.
mor/am
źródło: CANARD
źródło: CANARD
Lista miejsc, z odcinkowym pomiarem prędkości
Komentarze (29) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (29)max #1964574 | 178.43.*.* 30 mar 2016 21:40
To chyba jakaś samowolka. Normalnie powinien być projekt z uwzględnieniem zasilania, projekt zasilania, zatwierdzenie projektu i dopiero budowa. Kto zatwierdzał, kto nadzorował, to wygląda na budowę na dziko, ktoś powinien się temu przyjrzeć z dokładnie z bliska.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Kris #1964465 | 94.254.*.* 30 mar 2016 19:50
A narzekają na komunę ale chociaż porządek był ,a teraz cuda niewidy .
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
brawo #1964400 | 188.146.*.* 30 mar 2016 19:00
Dzięki tej informacji paru więcej zginie.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
buhaaaaaaaa #1964380 | 81.15.*.* 30 mar 2016 18:33
Taki CYRK tylko w PL.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
hun #1964378 | 151.248.*.* 30 mar 2016 18:27
Żal, żal ogromny, że nie ma Barei. Ależ miałby gotowce!
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz