Obwodnica Olsztyna może mieć nawet kilkumiesięczne opóźnienie
2016-01-08 07:00:00(ost. akt: 2016-01-07 22:13:02)
Firma Salini Polska, która przegrała przetarg na budowę południowego odcinka obwodnicy Olsztyna, odwołała się od decyzji komisji. Jeśli sprawa trafi do sądu termin realizacji inwestycji może odwlec się w czasie i to o kilka miesięcy...
Olsztyński oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad tuż przed Bożym Narodzeniem wybrał wykonawcę odcinka obwodnicy od węzła Olsztyn Południe (okolice Tomaszkowa) do węzła Olsztyn Wschód o długości 14,7 km. Dwujezdniową drogę za 913 mln zł ma budować firma Budimex.
- Po upływie czasu na wniesienie odwołań od rozstrzygnięcia przetargu oraz po przeprowadzeniu kontroli uprzedniej postępowania przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych możliwe będzie podpisanie umowy. Planujemy, że nastąpi to w I kwartale 2016 r - podała 22 grudnia Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad.
Jednak nie tylko Budimex starał się o ten kontrakt. Inwestycją zainteresowanych było dziewięciu wykonawców. Ich oferty mocno się różniły — najtańsza opiewała na 548,9 mln zł, najdroższa na 1,2 mld zł. Dlatego GDDKiA wystąpiła do trzech firm o dodatkowe wyjaśnienia co do ich ofert, w tym do konsorcjum na czele z firmą Salini Polska, które zaproponowało cenę 733,4 mln zł. Jednak drogowcy odrzucili tę ofertę z powodu rażąco niskiej ceny i niezgodności ze specyfikacją przetargu.
W grudniu ubiegłego roku przetarg został rozstrzygnięty, ale do 2 stycznia firmy mogły składać odwołania od decyzji komisji przetargowej. I 31 grudnia Salini Polska odwołała się do Krajowej Izby Odwoławczej. Teraz KIO ma 15 dni na rozpatrzenie protestu. Potem stronom przysługuje jeszcze skarga do sądu. Jej rozpatrywanie może potrwać miesiącami.
Zgodnie z umową ten odcinek obwodnicy miał być gotowy w 2019 roku. Rok wcześniej planowane jest oddanie do użytku 10-kilometrowego odcinka obwodnicy Olsztyn Zachód-Olsztyn Południe.
Andrzej Mielnicki
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (25) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (25)Kio #1902440 | 46.77.*.* 9 sty 2016 11:03
Od kiedy wniesienie skargi do sadu wstrzymuje mozliwosc podpisania umowy o zamowienie publiczne? Zakaz podpisania umowy istnieje tylko do czasu rozstrzygnięcia KIO. Teza publikacji jest myląca...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
DYNIO #1902328 | 178.36.*.* 9 sty 2016 07:52
A co z drogą DK 16 Pan Szmit coś milczy ,za rządów PO było go słychać dość często.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
ja2 #1902047 | 178.235.*.* 8 sty 2016 18:23
Zgadzam się z ja. Co za baran wkleił zdjęcie, na którym nie można nic rozpoznać. Poproszę o zdjęcie, które można normalnie powiększyć.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
ja #1902010 | 81.190.*.* 8 sty 2016 17:48
co za imbecyl zmienił rozdzielczość tej mapy tak, że nic nie można rozczytać
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
ja #1901895 | 176.221.*.* 8 sty 2016 15:35
733,4 mln ofertę odrzucili bo była rażąco niska? A pewnie 548,9 przepuścili. Chyba, że rażąco niskie łapówki tam były zawarte - wtedy co innego.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)